A defesa da patente e os fundamentos éticos

A decisão do Ministério Público Militar de apontar descaso de Jair Bolsonaro com a ética militar, ao mesmo tempo em que defende a perda de sua patente, sublinha a gravidade das acusações e a seriedade com que o órgão trata as transgressões disciplinares e éticas. O contexto em que um ex-presidente da República, com histórico militar, é alvo de tal avaliação pelo MPM é, por si só, um evento de grande relevância institucional e simbólica. A patente militar não é apenas um título, mas um símbolo de honra, dever e compromisso com os valores que regem as Forças Armadas, e sua possível perda acarreta consequências significativas.

O papel do Ministério Público Militar

O Ministério Público Militar (MPM) é uma instituição essencial para a manutenção da ordem e da legalidade dentro das Forças Armadas. Sua atuação abrange a fiscalização da aplicação da lei penal e processual militar, a defesa dos interesses sociais e individuais indisponíveis, e, crucialmente, a proteção dos princípios constitucionais que regem a vida militar. Entre suas atribuições está a de atuar em processos disciplinares e criminais que envolvam militares, garantindo que a hierarquia, a disciplina e a ética sejam observadas. Quando o MPM se manifesta sobre a conduta de um ex-membro das Forças Armadas, especialmente um com o perfil de Bolsonaro, está exercendo sua função de guardião da moralidade e da legalidade militar, assegurando que os preceitos éticos não sejam violados impunemente, independentemente do cargo civil ocupado pelo indivíduo. A sua intervenção visa resguardar a imagem e a credibilidade das instituições militares perante a sociedade.

A essência da ética militar

A ética militar é um conjunto de princípios e valores que norteiam a conduta dos membros das Forças Armadas, fundamentais para a coesão, eficiência e legitimidade da instituição. Entre os pilares mais básicos estão a hierarquia, a disciplina, a lealdade, o apartidarismo, a honra, o dever e o patriotismo. A hierarquia assegura a estrutura de comando e a cadeia de responsabilidade; a disciplina garante a obediência às ordens e o cumprimento das normas; a lealdade exige fidelidade à pátria, à instituição e aos superiores; o apartidarismo impede a instrumentalização política das Forças Armadas e de seus membros; e a honra e o dever impõem um comportamento íntegro e exemplar, dentro e fora do serviço. Para o MPM, o descaso apontado refere-se a uma suposta desconsideração ou transgressão desses preceitos, essenciais para a manutenção da ordem e da reputação militar, indicando que as ações ou omissões do ex-presidente teriam colidido com a expectativa de conduta que se espera de um oficial, mesmo na reserva.

O alegado descaso e suas implicações

A acusação de “descaso com os preceitos éticos mais básicos” por parte do Ministério Público Militar é uma grave assertiva que toca no cerne da formação e conduta de um militar. Embora o conteúdo original seja conciso e não detalhe os atos específicos que levaram a essa conclusão, a própria natureza da declaração do MPM sugere uma preocupação com a forma como o ex-presidente Jair Bolsonaro interagiu com as Forças Armadas durante e após seu mandato. O descaso pode ser interpretado como uma série de comportamentos que minaram a autoridade, a unidade ou a imagem das instituições militares, seja por meio de declarações públicas, uso político de símbolos militares, ou qualquer outra ação que, na visão do MPM, tenha desrespeitado a tradição e os valores castrenses.

Contestações e a conduta do ex-presidente

Ao longo de sua trajetória política, e especialmente durante a presidência, Jair Bolsonaro foi frequentemente criticado por sua retórica e ações que, para muitos observadores, tentavam politizar as Forças Armadas e instrumentalizá-las para fins ideológicos. Tais contestações geralmente apontam para a violação do princípio do apartidarismo e para a desconsideração da hierarquia e disciplina quando convenientes aos seus interesses políticos. A alegação de “descaso” do Ministério Público Militar pode, portanto, referir-se a um padrão de conduta que teria exposto as instituições militares a riscos políticos desnecessários, gerado divisões internas ou comprometido sua imagem de imparcialidade. A conduta do ex-presidente, que por diversas vezes fez referência ao seu passado militar e à lealdade das Forças Armadas à sua figura, é agora questionada por um órgão interno, o que amplifica a complexidade da situação e as discussões sobre os limites da atuação de militares na reserva em cargos civis de alta relevância.

O impacto da perda da patente

A perda da patente militar é uma das sanções mais severas que um oficial pode sofrer, carregando consigo não apenas um estigma social e moral, mas também potenciais implicações legais e financeiras. Embora Jair Bolsonaro esteja na reserva, a patente de Capitão do Exército é um reconhecimento de sua carreira militar e, enquanto ativa, confere-lhe certas prerrogativas e, por vezes, direitos, como parte de sua remuneração de reserva ou reforma. A decisão de defender a perda da patente pelo MPM implica que a conduta do ex-presidente teria sido tão grave a ponto de desmerecê-lo do direito de portar o símbolo de sua antiga graduação. As implicações imediatas seriam, em primeiro lugar, simbólicas, pois retiraria formalmente o reconhecimento de sua condição de oficial. Em termos práticos, poderia afetar benefícios financeiros atrelados à patente, como pensões militares, caso a legislação específica assim o determine, embora tais aspectos dependam de um processo formal e das leis aplicáveis ao caso. Mais importante ainda, o ato de cassar a patente envia uma mensagem clara sobre a intolerância das Forças Armadas a condutas que desrespeitam seus mais altos valores éticos.

O cenário e o futuro

A manifestação do Ministério Público Militar em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro insere-se em um cenário de crescentes debates sobre o papel dos militares na política brasileira e a salvaguarda da democracia. A avaliação de que houve um “descaso com os preceitos éticos mais básicos” por parte de um líder que frequentemente invocou seu passado militar gera repercussões que vão além do âmbito jurídico. Ela provoca uma reflexão profunda sobre a blindagem institucional e a necessidade de que as Forças Armadas se mantenham como instituições de Estado, apartidárias e fiéis à Constituição. O futuro desse processo e as decisões que advirão dele terão um peso considerável na forma como a sociedade e os próprios militares enxergarão a aplicação da ética e da disciplina em todos os níveis, especialmente quando figuras públicas com laços militares estão envolvidas.

Repercussões políticas e institucionais

A posição do Ministério Público Militar em relação a Jair Bolsonaro, e a defesa da perda de sua patente por “descaso com os preceitos éticos mais básicos”, certamente provoca amplas repercussões políticas e institucionais. No plano político, a decisão pode ser interpretada de diversas formas por diferentes espectros ideológicos, alimentando debates sobre perseguição política ou, alternativamente, sobre a necessidade de responsabilização de ex-mandatários. Institucionalmente, esta é uma declaração forte sobre a autonomia e a capacidade das Forças Armadas e de seus órgãos de controle de zelarem por sua própria ética e integridade. Ao questionar a conduta de um ex-presidente que veio das fileiras militares, o MPM reforça a ideia de que ninguém está acima da lei e dos códigos de conduta, mesmo aqueles que já ocuparam o mais alto cargo da nação. Isso pode fortalecer a percepção de que as instituições militares são capazes de autorregular-se e de defender seus valores fundamentais, contribuindo para a manutenção da confiança pública e para a distinção clara entre o papel do militar e o do político partidário.

Perguntas frequentes

1. O que significa a “perda da patente” militar?
A perda da patente militar é uma sanção grave que retira formalmente o título de oficial de um militar, mesmo que ele esteja na reserva ou reformado. Ela simboliza a desonra e a desqualificação para portar tal distinção, geralmente aplicada em casos de condutas consideradas indignas ou incompatíveis com os valores militares. Pode acarretar a perda de benefícios e prerrogativas associadas à graduação.

2. Qual é a principal atribuição do Ministério Público Militar neste contexto?
A principal atribuição do Ministério Público Militar (MPM) neste contexto é fiscalizar a aplicação da lei e dos preceitos éticos dentro das Forças Armadas, agindo como guardião da moralidade e da legalidade militar. Ao se manifestar sobre a conduta de Jair Bolsonaro, o MPM cumpre seu papel de defender a integridade e os valores das instituições armadas, assegurando que a ética e a disciplina sejam respeitadas por todos os seus membros, ativos ou na reserva.

3. Quais são os “preceitos éticos mais básicos” da ética militar mencionados pelo MPM?
Os preceitos éticos mais básicos da ética militar incluem a hierarquia, a disciplina, a lealdade, o apartidarismo, a honra, o dever, o patriotismo e o respeito às instituições. Estes valores são fundamentais para a coesão, a funcionalidade e a legitimidade das Forças Armadas, garantindo que atuem como instituições de Estado, imparciais e dedicadas à defesa da pátria e da Constituição.

Mantenha-se informado sobre os desdobramentos deste importante caso e as implicações para a ética militar e a política brasileira, seguindo nossa cobertura contínua.

Fonte: https://redir.folha.com.br

A postagem Ministério Público Militar aponta descaso de Bolsonaro com a ética Militar apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

O caso que levou à decisão envolve o furto de combustível de uma corveta, a Frontin, que estava ancorada na Base Naval do Rio de Janeiro. O crime, ocorrido em 2012, resultou em um prejuízo estimado em R$ 346,2 mil. O capitão foi condenado a quatro anos e dois meses de prisão pelo envolvimento no desvio do combustível.

Durante as investigações, as autoridades identificaram uma movimentação bancária atípica no valor de R$ 1,5 milhão nas contas do capitão.

Em seu acórdão, os ministros do STM justificaram a decisão argumentando que o capitão cometeu um crime contra a administração e, com isso, manchou o decoro da classe militar e a reputação da Marinha do Brasil.

Com a perda da patente, espera-se que o militar seja expulso da Marinha. No entanto, a legislação das Forças Armadas, em vigor desde 1960, prevê que o salário seja transferido para a esposa ou filhas na forma de pensão, um benefício conhecido como “morte ficta”.

No início de 2026, o STM deverá analisar um eventual pedido do MPM para a perda da patente do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros militares das Forças Armadas que foram condenados no âmbito da ação penal relativa à trama golpista.

Além de Bolsonaro, que é capitão da reserva do Exército, o caso envolve os generais Augusto Heleno, Paulo Sergio Nogueira, Braga Netto e o almirante Almir Garnier.

A Constituição estabelece que um oficial das Forças Armadas pode ser expulso em caso de condenação criminal superior a dois anos de prisão. No processo da trama golpista, as penas dos militares variam entre 19 e 27 anos de prisão.

O tribunal militar é composto por 15 ministros, sendo cinco civis e dez militares. As vagas militares são distribuídas da seguinte forma: quatro para o Exército, três para a Marinha e três para a Aeronáutica.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Stm declara perda de patente de capitão da marinha envolvido em peculato apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

O combate ao incêndio foi severamente dificultado pelas altas temperaturas no interior dos edifícios. Equipes de bombeiros trabalharam incansavelmente durante toda a noite, lutando contra o fogo intenso. Na manhã seguinte, o trabalho persistia, com densas colunas de fumaça ainda emanando das torres.

Mais de 700 moradores foram evacuados e encaminhados para abrigos temporários. As causas do incêndio ainda estão sob investigação. Uma das hipóteses levantadas é que as chamas possam ter se propagado com maior velocidade devido à presença de andaimes de bambu, estruturas que estão sendo gradualmente substituídas em construções por razões de segurança.

Em outros pontos do globo, 24 meninas sequestradas em um internato no estado de Kebbi, na Nigéria, foram entregues aos pais após serem libertadas do cativeiro. Os sequestradores haviam invadido a escola na semana anterior, pouco após a saída de militares que protegiam o local.

Na Guiné-Bissau, um grupo de militares anunciou a tomada do poder, um dia antes da divulgação dos resultados das eleições presidenciais. Em uma declaração transmitida pela televisão estatal, os militares afirmaram ter deposto o presidente Umaro Sissoco Embaló, suspendido o processo eleitoral, fechado as fronteiras e imposto um toque de recolher. Foi anunciado também a formação do “Alto Comando Militar para a Restauração da Ordem”.

Na Tailândia, fortes chuvas e dois ciclones tropicais ativos provocaram inundações em nove províncias do sul do país, deixando mais de 2 milhões de pessoas desabrigadas e causando a morte de pelo menos 33 pessoas. As Forças Armadas tailandesas realizaram resgates aéreos na cidade de Hat Yai, que se encontra submersa.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Incêndio devasta prédio em hong kong, deixando mortos e feridos apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A seleção havia sido suspensa em setembro, após o tribunal identificar falhas na implantação do processo. Entre as irregularidades apontadas estavam o uso de recursos da Educação para o pagamento de policiais militares, o que foi considerado um desvio de finalidade, e a ausência de estudos prévios sobre o impacto orçamentário e financeiro do programa.

A Secretaria da Educação do Estado (Seduc) informou que o processo seletivo de monitores e monitores-chefes foi retomado. Esses profissionais atuarão em cem escolas da rede estadual que aderiram ao programa. Segundo a Seduc, a seleção dos profissionais já foi finalizada e a lista dos militares escolhidos será publicada no Diário Oficial do Estado.

O projeto das escolas cívico-militares já enfrentou outras paralisações e é alvo de críticas por parte de especialistas em educação. As críticas incluem a militarização do ambiente escolar, o uso inadequado de verbas destinadas à educação, a falta de planejamento e avaliação, e o questionamento sobre a compatibilidade com a Constituição e a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB).

A suspensão inicial do processo seletivo em setembro ocorreu após uma representação do Coletivo Educação em 1º Lugar, integrado por parlamentares. Na época, a representação questionava a legalidade da contratação de monitores militares sem a previsão da função no orçamento estadual e sem a devida avaliação do impacto financeiro.

O Programa Escola Cívico-Militar foi instituído pela Lei Complementar nº 1.398/2024, com uma previsão de gastos de R$ 7,2 milhões para o pagamento dos policiais militares. As escolas participantes seguirão o Currículo Paulista, definido pela Secretaria da Educação, que também será responsável pelo processo de seleção dos monitores. A Secretaria da Segurança Pública apoiará a Seduc no processo seletivo, fornecendo informações sobre o comportamento e eventuais processos criminais ou administrativos dos candidatos.

Em novembro de 2024, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu uma decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) que impedia a implantação do programa. A constitucionalidade da lei paulista ainda será julgada pelo plenário do STF, com questionamentos apresentados por partidos políticos e manifestações contrárias do Ministério Público Federal e da Advocacia-Geral da União. O governador Tarcísio de Freitas defende a iniciativa, afirmando que o foco é a educação sob a direção de profissionais da rede, e não a formação militar.

Fonte: g1.globo.com

A postagem Tce libera contratação de pms para escolas cívico-militares em são paulo apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A proposta de permitir bases militares estrangeiras obteve 39,35% dos votos favoráveis, enquanto 60,65% dos eleitores votaram contra, com mais de 91% das urnas apuradas. O presidente Noboa afirmou que respeitará a decisão popular. “Nosso compromisso não muda, se fortalece. Continuaremos lutando incansavelmente pelo país que vocês merecem, com as ferramentas que temos à nossa disposição”, comentou em uma rede social.

A Constituição do Equador, promulgada em 2008, já proíbe a instalação de bases militares estrangeiras em seu território. Essa proibição levou à saída dos militares dos Estados Unidos da cidade de Manta em 2009. O presidente Noboa vinha defendendo a necessidade de instalar bases dos EUA no país para auxiliar no combate ao narcotráfico. No início de novembro, ele recebeu a secretária de Segurança Nacional dos EUA, Kristi Noem, em Manta. Durante o encontro, o ministro da Defesa do Equador, Carlo Loffredo, destacou a necessidade de cooperação internacional no combate ao crime, mencionando a falta de recursos e equipamentos tecnológicos no Equador.

A oposição comemorou o resultado do referendo. A presidente do Partido Revolução Cidadã, Luisa González, afirmou que a população disse não a Noboa. “Os equatorianos disseram que não querem bases militares em seu território a Noboa, que não representa o povo equatoriano, mas os Estados Unidos. Disseram não também à mentira e manipulação”, comentou. Para a oposição de esquerda, a medida proposta violaria a soberania equatoriana e abriria espaço para maiores interferências de Washington na política interna do país.

Além da questão das bases militares, os equatorianos também rejeitaram, com 61,65% dos votos, a proposta de uma nova assembleia constituinte, que obteve 38,35% de apoio. Noboa argumentava que a atual Constituição protege criminosos, enquanto a oposição o acusa de usar a violência como pretexto para restringir direitos sociais.

As outras duas perguntas rejeitadas pela população foram o fim dos repasses para financiamento público dos partidos políticos e a redução do número de parlamentares da Assembleia Legislativa equatoriana de 151 para 73.

O Equador enfrenta uma crise na área de segurança pública, impulsionada por mudanças nas rotas do tráfico de drogas. Entre 2019 e 2024, os homicídios aumentaram 588%, tornando o país um dos mais violentos da América Latina. Em meio a esse cenário, o presidente Noboa declarou o país em conflito armado interno e ampliou os poderes dos militares na segurança pública, o que resultou em denúncias de torturas, execuções e prisões arbitrárias. Noboa havia prometido endurecer o combate ao crime, em uma estratégia comparada à do presidente de El Salvador, Nayib Bukele.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Equador rejeita bases militares estrangeiras e proposta de constituinte em referendo apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Essa decisão representa um marco importante, uniformizando a interpretação do STJ sobre o tema e criando um precedente vinculante para todas as instâncias judiciais inferiores. A partir de agora, todos os tribunais deverão seguir essa diretriz em casos semelhantes.

O ministro Teodoro da Silva Santos, relator do caso, enfatizou que “a condição de pessoa transgênero ou o processo de transição de gênero não configuram, por si sós, incapacidade ou doença para fins de serviço militar”.

A decisão do STJ também proíbe expressamente a instauração de processos de reforma compulsória ou exclusão baseados na mudança de gênero dos militares.

Além disso, o Tribunal determinou que todas as comunicações e registros internos das Forças Armadas passem a utilizar o nome social dos militares trans, em respeito à sua identidade de gênero.

A Defensoria Pública da União (DPU) atuou em defesa dos militares, representando casos do Rio de Janeiro em que militares foram forçados a tirar licenças médicas devido à sua transexualidade. Em um dos casos, um militar chegou a ser compulsoriamente aposentado.

Embora o grupo de militares já tivesse obtido uma decisão favorável na segunda instância da Justiça Federal, a União, representando as Forças Armadas, recorreu ao STJ, argumentando que o ingresso nas fileiras militares pressupõe condições de gênero claras e permanentes.

Os ministros do STJ rejeitaram esse argumento, decidindo que o ingresso em vagas destinadas ao sexo oposto não pode ser usado como justificativa para afastamentos de qualquer natureza.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Stj garante: transição de gênero não é motivo para afastamento nas forças armadas apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Dez indivíduos compõem o grupo, sendo nove militares do Exército e um policial federal. A acusação sustenta que eles monitoraram autoridades e planejaram ações táticas com o objetivo de impedir a transição de poder.

O primeiro advogado a se manifestar foi Ruyter Barcelos, representante do coronel Bernardo Gusmão. A defesa alegou que seu cliente não tinha ligação com uma carta supostamente assinada por militares para pressionar superiores a aderirem ao plano golpista, argumentando que o documento foi repassado ao comando e à inteligência do Exército em cumprimento de dever funcional.

Na sequência, Diogo Musy, advogado do general Estevam Theophilo de Oliveira, negou o envolvimento de seu cliente em atos preparatórios ao golpe. Estevam Theóphilo, à época, comandava a tropa de elite do Exército, o Comando de Operações Terrestres.

Marcelo Cordeiro, defensor do coronel Fabrício Moreira de Bastos, também contestou as acusações da Procuradoria-Geral da República (PGR), ressaltando a trajetória do militar, que atuou como adido de Defesa em Israel, representando as Forças Armadas.

O advogado Luciano Pereira de Sousa, representando o tenente-coronel Hélio Ferreira Lima, considerado pela PGR como um dos responsáveis pelos planos de neutralização de autoridades como o ministro Alexandre de Moraes, o presidente e o vice-presidente, alegou ausência de provas contra seu cliente.

A defesa do coronel Márcio Nunes Júnior, feita pelo advogado Rafael Favetti, retomou a discussão sobre a carta de adesão ao suposto plano de golpe, argumentando que seu cliente foi o menos citado na denúncia e que a reunião para discutir o documento, ocorrida em um salão de festas do condomínio do militar, era apenas uma confraternização.

Juliana Corrente Martins, advogada do coronel Rafael Martins de Oliveira, preso em Brasília, apontou falhas nas provas apresentadas na denúncia.

Em resposta a um questionamento da advogada, o ministro Alexandre de Moraes, relator da ação, afirmou que os militares não serão interrogados trajando farda. Moraes explicou que, embora o Estatuto dos Militares obrigue o uso do uniforme, os investigados têm o direito constitucional de permanecer em silêncio e não se auto incriminar, considerando incompatível o uso da farda com o exercício desse direito.

Para esta quarta-feira, estão previstas as sustentações das defesas do policial federal Wladimir Matos Soares e dos tenentes-coronéis Rodrigo Bezerra de Azevedo, Ronald Ferreira de Araújo Júnior e Sérgio Ricardo Cavaliere de Medeiros.

Os réus respondem por crimes como tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, organização criminosa armada, deterioração de patrimônio tombado e dano qualificado contra o patrimônio da União.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Primeira turma do stf analisa núcleo militar em suposta trama golpista apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Entre os militares acusados, alguns são especialistas em operações especiais, conhecidos como “kids pretos”. As acusações que pesam sobre eles incluem tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, participação em organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

Os nomes dos acusados são: Bernardo Romão Corrêa Netto (coronel do Exército), Estevam Cals Theophilo Gaspar de Oliveira (general da reserva), Fabrício Moreira de Bastos (coronel do Exército), Hélio Ferreira Lima (tenente-coronel do Exército), Márcio Nunes de Resende Jr. (coronel do Exército), Rafael Martins de Oliveira (tenente-coronel do Exército), Rodrigo Bezerra de Azevedo (tenente-coronel do Exército), Sérgio Ricardo Cavaliere de Medeiros (tenente-coronel do Exército) e Wladimir Matos Soares (agente da Polícia Federal).

Uma exceção foi feita ao tenente-coronel Ronald Ferreira de Araujo Jr., para quem o procurador-geral pediu condenação apenas por incitação ao crime, alegando menor participação no plano. A solicitação foi recebida com satisfação pela defesa do militar.

De acordo com Paulo Gonet, o núcleo atuava em duas frentes. A primeira envolvia a neutralização e eliminação de figuras importantes, como o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente da República e o vice-presidente. O plano, segundo o procurador, chegou a ser posto em prática, mas não se concretizou devido à não adesão dos chefes do Exército e da Aeronáutica.

“Seria assustador para a democracia supor que militares de alta patente, especializados em estratégias disruptivas de forças adversas, considerassem ser uma distração corriqueira dos seus sarais o passatempo de gizar pormenorizadamente manobras de tomada de poder por meios heterodoxos, valendo-se da força das armas”, declarou Gonet.

A segunda frente consistia em pressionar a cúpula das Forças Armadas a aderir ao plano golpista, através de uma carta assinada por militares da ativa.

A defesa do coronel Bernardo Romão alegou que seu cliente não tem relação com a carta, afirmando que ele apenas a repassou para o superior e a inteligência do Exército, cumprindo seu dever. O advogado afirmou que sindicância do Exército e relatório da Polícia Federal apontam outros autores da carta.

O julgamento prosseguirá com a análise das defesas, seguido pela votação dos ministros. Uma das cadeiras permanece vaga devido à mudança do ministro Luiz Fux para outra turma do STF.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Gonet pede condenação total de militares e agente da PF por golpe apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Sob a coordenação do Ministério da Defesa, as Forças Armadas estão atuando em São Paulo com 600 militares no combate às queimadas. A operação ocorre desde quinta-feira, 22 de agosto, e conta, atualmente, com cinco helicópteros (dois da Marinha e três do Exército Brasileiro) e com a aeronave multimissão KC-390 Millennium, da Força Aérea Brasileira (FAB).
Portanto, a aeronave operada pelo 1º Grupo de Transporte de Tropa (GTT), foi designada para auxiliar no combate às queimadas no interior do estado. Embora, no final da noite de sábado, 24 de agosto, o avião chegou ao Aeroporto de Ribeirão Preto, cidade mais atingida pelos incêndios.
O KC-390 Millennium já foi empregado este ano no combate a incêndios no Pantanal e se destaca por possuir tecnologia para conter as chamas em pleno voo. Utiliza o Sistema Modular Aerotransportável (MAFFS, do inglês Modular Airborne Fire Fighting System) , que fornece a funcionalidade necessária para realizar a ação de combate ao fogo em voo. São tubos que projetam água pela porta traseira esquerda do avião, podendo descarregar até três mil galões — aproximadamente 12 mil litros de água, em áreas de difícil acesso.
Mas por conta da gravidade da situação, o governo de São Paulo decretou situação de emergência em 45 cidades por causa dos incêndios florestais, embora anunciou o uso de aviões das Forças Armadas para conter as chamas, principalmente em Ribeirão Preto — porém, o governo estadual montou um posto avançado de monitoramento.
Segundo o monitoramento do Centro de Gerenciamento de Emergências (CGE) da Defesa Civil, 21 cidades enfrentam focos ativos de incêndio. Mas ao todo, são 46 municípios que estão sendo monitorados e estão em alerta máximo para queimadas. As localidades em questão sofrem com baixa umidade do ar e elevado risco devido à onda de calor que afeta todo o estado.

ENGENHARIA

Além das aeronaves, também estão sendo empregados equipamentos especializados de engenharia para construção de aceiros, uma espécie de barreira para evitar o alastramento do fogo. Viaturas de socorro e caminhões cisterna também estão sendo empregadas. A atuação da Marinha, do Exército e da Aeronáutica ocorre em apoio ao estado de São Paulo e em parceria com agências governamentais.

Fonte: Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República

A postagem Defesa mobiliza 600 militares para combate às queimadas em São Paulo apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.