Os momentos de terror: relatos das vítimas

Os alunos que participavam da aula de natação na academia C4 Gym, em São Paulo, descreveram um cenário de caos e desespero quando a piscina se tornou o epicentro de uma tragédia. Vinícius de Oliveira, viúvo de Juliana Faustino Bassetto, relembra os instantes cruéis. Após cerca de 15 minutos de aula, percebeu que algo estava errado. “Eu lembro que eu estava na raia da direita e já encostei na parede sufocando, sentindo o peito ardendo”, narra. A mistura de produtos químicos, feita momentos antes, transformou o ambiente aquático em um foco de gás tóxico.

O sufocamento na água turva

A reação de Vinícius foi imediata, buscando sair da piscina e pedir socorro. No entanto, ao olhar para trás, viu Juliana apresentando os mesmos sintomas severos. “Aí eu voltei para ajudar ela. Aí a gente conseguiu subir ela e a gente evacuou ela da piscina”, conta Vinícius, que também se sentia extremamente mal. Outros alunos também testemunharam a cena chocante. Uma mulher, que preferiu não ser identificada, relatou que a água da piscina estava “bem turva”, a ponto de não ser possível ver o fundo. Ela observou pessoas saindo da água em desespero, e sua primeira hipótese foi que alguém havia vomitado na piscina. A situação se agravou com a visão de um adolescente, que também foi intoxicado, realizando movimentos de vômito próximo a um balde, onde supostamente os produtos foram misturados. Uma aluna com conhecimentos em química inorgânica percebeu rapidamente a gravidade. Com os olhos e a garganta ardendo, ela identificou o perigo: “Eu falei: é gás cloro. Voltei, avisei às duas pessoas que estavam ali”, descrevendo como se afastou rapidamente do material tóxico em busca de uma saída segura. A proximidade com o balde, que continha o material tóxico, parece ter sido um fator determinante para a severidade da intoxicação de Vinícius, Juliana e do jovem.

A corrida desesperada ao hospital

Após serem evacuados da piscina, Vinícius e Juliana ainda conseguiram caminhar até o saguão da academia, um esforço hercúleo diante do agravamento dos sintomas. Juliana estava com muita falta de ar e sentou-se no chão. Cientes da gravidade da situação, Vinícius pegou suas coisas e os dois seguiram para o hospital. A busca por atendimento médico era urgente, mas infelizmente, para Juliana, a ajuda chegou tarde demais. Ela morreu no hospital. Vinícius, que também foi gravemente afetado pela inalação do gás, passou uma semana internado na Unidade de Terapia Intensiva (UTI), lutando pela vida, mas felizmente recebeu alta. O adolescente de 14 anos, que também estava na piscina e chegou a ser hospitalizado em estado grave, também recebeu alta. Os relatos detalham um cenário de negligência que transformou um momento de lazer em uma experiência traumática e fatal.

A investigação: negligência e mistura fatal

A investigação sobre a tragédia na piscina da academia C4 Gym revelou uma série de falhas críticas nos procedimentos de manutenção e segurança, que apontam para a negligência como causa primordial da liberação do gás tóxico. A Polícia Civil abriu um inquérito para apurar o caso, focando na exposição dos frequentadores a substâncias perigosas e na falta de qualificação dos responsáveis pela operação da piscina.

Um piscineiro sem qualificação

Um dos pontos mais alarmantes da investigação é a descoberta de que o responsável pela manutenção da piscina não era um profissional qualificado. Severino José da Silva, que deveria ser o piscineiro, era na verdade o manobrista da academia. Ele recebia instruções diretas do proprietário, Celso Bertolo Cruz, por meio de mensagens de texto, sem qualquer base técnica ou profissional. A advogada de Severino, Bárbara Bonvicini, esclareceu que “todos os dias pela manhã, ele fazia a medição da água e enviava uma foto do medidor por aplicativo de mensagem para o proprietário, para o Celso. A partir disso, o proprietário, Celso, encaminhava quais eram os produtos e quais as quantidades ele deveria utilizar”. Essa prática, conhecida como “olhômetro”, ou seja, baseada em estimativas visuais e não em conhecimento técnico, é uma grave violação das normas de segurança e manutenção de piscinas, que exigem profissionais capacitados e procedimentos padronizados. A ausência de um especialista com o devido conhecimento para manusear produtos químicos perigosos foi um fator determinante para o incidente fatal.

A química por trás da tragédia

Para entender a causa da liberação do gás tóxico, especialistas do Instituto de Química da Universidade de São Paulo (USP) realizaram análises detalhadas. Eles demonstraram que a mistura incorreta de três substâncias comumente usadas em tratamento de piscinas — hipoclorito de cálcio, dicloro isocianurato e um ácido para regular o pH — pode, em determinadas condições, liberar gás cloro. O gás cloro é altamente tóxico e, quando inalado, causa irritação severa nas vias aéreas e nos pulmões, podendo levar a edema pulmonar e, em casos extremos, à morte. A reação em um volume significativo, como em um balde, é capaz de liberar uma quantidade suficiente de gás para provocar intoxicações severas e fatais, como ocorreu na academia. A falta de conhecimento técnico por parte do “piscineiro” e a orientação equivocada do proprietário levaram a uma combinação perigosa de produtos químicos, resultando na formação dessa substância letal que transformou a piscina em uma armadilha.

Consequências e a busca por justiça

A tragédia na piscina da academia C4 Gym não apenas ceifou uma vida e causou sofrimento, mas também expôs as falhas na fiscalização e na responsabilidade dos estabelecimentos que oferecem serviços que envolvem riscos à saúde e segurança pública. A busca por justiça e responsabilização é um dos focos principais da continuidade deste caso.

O impacto nas vítimas e na família

A morte de Juliana Faustino Bassetto deixou uma lacuna imensa e um profundo luto para seu marido, Vinícius de Oliveira, e toda a família. Vinícius, que esteve uma semana na UTI, recupera-se fisicamente dos danos causados pela inalação do gás tóxico, mas carrega as marcas emocionais da perda de sua esposa e do trauma vivido. O jovem de 14 anos, que também precisou de internação em estado grave, felizmente recebeu alta, mas a experiência traumática certamente terá repercussões em sua vida. Os relatos detalhados das vítimas evidenciam o desespero e a dor provocados por um evento totalmente evitável. A vida de muitas pessoas foi irremediavelmente alterada devido à negligência nos procedimentos de segurança.

A resposta das autoridades e da academia

Os três sócios da academia — Cesar Bertolo Cruz, Celso Bertolo Cruz e Cezar Miquelof Terração — não se manifestaram publicamente sobre o ocorrido. Seus advogados emitiram uma nota afirmando que os clientes “permanecem inteiramente à disposição das autoridades, confiando que a investigação prosseguirá de forma técnica, isenta e em estrita observância às garantias constitucionais”. Embora a Polícia Civil tenha solicitado a prisão temporária dos empresários, a Justiça negou o pedido. A polícia, contudo, prossegue com a investigação sob a perspectiva de negligência e exposição de frequentadores a gases tóxicos. O delegado Alexandre Bento enfatizou as violações legais: “A legislação prevê que eles têm que ter um registro, com anotação, disponível para qualquer cliente, consumidor, aluno, com as medições do nível de pH, do nível de cloro, do nível de acidez da água, isso não existe. Eles assumiram completamente o risco de expor as pessoas ao contato com gases tóxicos e o resultado, infelizmente, foi a morte da Juliana”. A ausência de registros e a falta de conformidade com as normas regulatórias reforçam a tese de que a segurança dos alunos não era prioridade, e que os riscos foram conscientemente ignorados pelos responsáveis.

Conclusão

A tragédia na piscina da academia em São Paulo, que resultou na morte de Juliana Faustino Bassetto e deixou outras vítimas gravemente feridas, é um doloroso lembrete da importância vital da segurança e da conformidade com as normas em ambientes públicos. A investigação expôs uma cadeia de negligências, desde a falta de qualificação do pessoal responsável pela manutenção até a ausência de controles básicos de segurança e monitoramento da qualidade da água. Este incidente sublinha a necessidade urgente de fiscalização rigorosa e responsabilização transparente, garantindo que instalações de lazer operem sob os mais altos padrões de segurança para prevenir futuras catástrofes.

FAQ

O que causou a intoxicação na piscina da academia?
A intoxicação foi causada pela mistura incorreta de produtos químicos (hipoclorito de cálcio, dicloro isocianurato e um ácido para regular o pH) na piscina, que liberou gás cloro, uma substância altamente tóxica.

Quem era o responsável pela manutenção da piscina e qual sua qualificação?
O responsável pela manutenção da piscina era Severino José da Silva, que, na verdade, exercia a função de manobrista. Ele não possuía qualificação profissional como piscineiro e recebia instruções de dosagem dos produtos por mensagem de texto do proprietário da academia.

Quais foram as principais falhas apontadas pela investigação policial?
A polícia investiga o caso sob a perspectiva de negligência e exposição de frequentadores a gases tóxicos. As principais falhas incluem a falta de qualificação do responsável pela manutenção, a ausência de registros obrigatórios de medição de pH, cloro e acidez da água, e o descumprimento das normas de segurança.

Quais foram as consequências para as vítimas?
Juliana Faustino Bassetto morreu no hospital. Seu marido, Vinícius de Oliveira, passou uma semana na UTI e foi liberado. Um adolescente de 14 anos também foi internado em estado grave e já recebeu alta hospitalar.

Para se manter informado sobre a evolução deste caso e garantir a segurança em ambientes públicos, acompanhe sempre as últimas notícias sobre regulamentações e fiscalizações.

Fonte: https://g1.globo.com

A postagem Gás tóxico em piscina de SP: vítimas narram tragédia e falhas apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

As revelações do manobrista e o alerta do proprietário

Severino José da Silva, de 43 anos, funcionário da academia, prestou depoimento detalhado à polícia, expondo uma série de acontecimentos que antecederam e sucederam a morte de Juliana Faustino Bassetto, de 27 anos, e a intoxicação de outros alunos. Segundo Silva, que atua como manobrista, mas também era encarregado da manutenção da piscina, o proprietário do local, identificado como Celso, entrou em contato com ele no domingo, dia 8, dois dias após o incidente, para alertá sobre a investigação policial em andamento. “Vai, sai de casa que a polícia está batendo na porta de todo mundo”, teria dito o proprietário, conforme o relato do manobrista.

No sábado, dia 7, Juliana faleceu após uma aula de natação. Além dela, outros cinco alunos, incluindo o marido da vítima e um adolescente, apresentaram sinais de intoxicação, com dificuldades respiratórias e irritação. Severino, que também se sentiu mal, disse à polícia que, ao perceber que as pessoas estavam passando mal, tentou contatar o proprietário Celso, mas não obteve resposta imediata. O retorno só ocorreu por volta das 14h11, quando a academia já havia sido esvaziada. Ao relatar o ocorrido, Celso teria respondido com um simples “Paciência”, o que levanta questionamentos sobre a percepção da gravidade da situação por parte da administração. A ligação com o alerta sobre a polícia teria ocorrido na manhã seguinte, às 10h30. A principal linha de investigação das autoridades aponta para a manipulação inadequada de produtos químicos próximo à área de aulas, em um espaço fechado e com pouca ventilação, como causa provável da intoxicação.

Após seu depoimento no 42º Distrito Policial do Parque São Lucas, Severino falou rapidamente com a imprensa, acompanhado de sua advogada, reiterando sua posição de funcionário que segue ordens e informando que seu celular foi apreendido para averiguações. “Tenho a declarar que sou funcionário da empresa, sigo ordens, e meu celular foi apreendido para averiguações. É isso que tenho para falar no momento”, afirmou. Os proprietários da academia também são aguardados pelas autoridades para prestar esclarecimentos sobre o incidente e as práticas de manutenção do local.

Acúmulo de funções e a perigosa falta de preparo

O depoimento do manobrista trouxe à tona uma realidade preocupante sobre as condições de trabalho e a segurança na academia. Severino José da Silva, apesar de registrado em carteira como manobrista há cerca de três anos, acumulava diversas funções, incluindo a de abrir a unidade e realizar a manutenção das piscinas. Essa sobrecarga de responsabilidades, segundo ele, era determinada pelo proprietário Celso, que orientava o uso de produtos químicos à distância, por meio de mensagens de texto e fotos enviadas dos testes de água.

Um dos pontos mais críticos do depoimento de Severino é a ausência total de treinamento, habilitação técnica ou equipamentos de proteção individual (EPIs) para o manuseio de produtos químicos, essenciais para a segurança de quem executa tal tarefa. Ele afirmou que nunca recebeu tal preparo, apesar de ser o responsável pela manutenção rotineira da piscina. Essa falta de capacitação, segundo o funcionário, era de conhecimento do proprietário. Severino relatou que aprendeu os procedimentos de manutenção com o antigo manobrista da academia, que também desempenhava a mesma função sem o devido preparo técnico. A rotina consistia em medir os níveis da água da piscina, fotografar o resultado e enviar a imagem a Celso, que então indicava quais produtos deveriam ser aplicados e em qual quantidade. Essa prática levanta sérias dúvidas sobre a gestão da segurança e saúde ocupacional no estabelecimento.

A aplicação dos produtos químicos no dia do incidente

A cronologia dos eventos que culminaram na tragédia começou na quinta-feira anterior ao incidente, quando Severino percebeu que a água da piscina estava turva e comunicou o fato ao proprietário. Na sexta-feira, após a última aula de natação, ele recebeu ordens para aplicar apenas cloro na piscina maior. No sábado, dia do incidente, a água da piscina ainda apresentava uma aparência turva. Mesmo com alunos já presentes e utilizando a piscina, Celso teria solicitado uma nova testagem e, em seguida, orientado a aplicação de seis a oito medidas do produto HIDROALL Hiperclor 60.

Severino afirmou em depoimento que não despejou o produto diretamente na piscina. Segundo seu relato, ele preparou a solução em um balde, utilizando água da própria piscina, adicionou seis medidas de cloro e deixou o recipiente próximo à área da piscina, a cerca de dois metros da borda, antes de retornar às suas funções como manobrista. Não há informações concretas sobre se alguém chegou a jogar o produto na piscina após a preparação de Severino. Cerca de dez minutos depois da aplicação e do preparo do balde, o funcionário percebeu uma movimentação incomum na academia e sentiu um forte cheiro de cloro no ar. Ele relatou ter visto uma mulher sentada na recepção, amparada pelo marido, e um pai socorrendo o filho adolescente, ambos apresentando sinais de mal-estar. Os professores foram imediatamente avisados e prontamente retiraram todos os alunos da piscina. O próprio Severino disse ter apresentado dificuldades respiratórias e irritação na garganta e nos olhos devido à inalação do produto.

Socorro e evacuação

Uma viatura da Guarda Civil Metropolitana (GCM) que passava pela rua foi acionada para prestar socorro inicial. A recepcionista da academia também realizou ligações para o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e para o Corpo de Bombeiros, mas, conforme o depoimento de Severino, nenhuma viatura compareceu ao local. As vítimas foram, portanto, socorridas por meios próprios e por pessoas presentes. Após o atendimento emergencial, o funcionário removeu o balde com o produto químico da área da piscina e o levou para a área externa da academia, que foi evacuada e fechada logo em seguida.

Severino reforçou em seu depoimento que o único produto aplicado por ele naquele dia foi o HIDROALL Hiperclor 60, uma substância que, segundo ele, havia sido adotada recentemente por decisão do proprietário, que estaria testando um “novo tipo de cloro”. Anteriormente, outro produto era utilizado para a manutenção da piscina. O manobrista também mencionou que, há cerca de um ano, quando a piscina apresentou um problema, um técnico especializado realizou o serviço para regularizar a qualidade da água. Esse profissional teria oferecido seus serviços de forma permanente, mas o proprietário optou por manter toda a responsabilidade da manutenção sob os cuidados de Severino, sem o devido preparo ou treinamento.

A investigação e as respostas da academia

As autoridades, por meio do 42º Distrito Policial, continuam a investigar minuciosamente o caso, com foco na manipulação dos produtos químicos e nas condições de segurança oferecidas pela academia. A principal suspeita recai sobre a inadequada aplicação e manuseio de substâncias em um ambiente com pouca ventilação, o que pode ter gerado gases tóxicos e causado a intoxicação dos presentes. Há também a informação de que o delegado responsável pelo caso investiga a possibilidade de que o proprietário da academia tenha apagado mensagens que continham as orientações para o funcionário sobre o uso de químicos na piscina, o que, se comprovado, configuraria uma tentativa de obstrução da justiça.

Os advogados que representavam a academia, identificada como C4 Gym, renunciaram ao caso, e até o momento, nenhum outro representante legal da empresa foi encontrado para se manifestar sobre os fatos. Nas redes sociais, a direção da academia divulgou um comunicado em que “lamenta profundamente o ocorrido em sua unidade no último sábado (07/02) e informa que prestou imediato atendimento a todos os envolvidos e que mantém contato direto com alunos e familiares para oferecer todo o suporte necessário”. A empresa afirmou estar “colaborando integralmente com as autoridades competentes, contribuindo com todas as etapas da investigação em andamento”.

Sobre a permissão de funcionamento, a C4 Gym informou possuir Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros (AVCB), regularidade junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF) e alvará da Vigilância Sanitária válido desde 2023. No entanto, a Prefeitura de São Paulo já iniciou um processo de cassação da licença de funcionamento da academia, demonstrando a seriedade com que o incidente está sendo tratado pelos órgãos públicos. Este caso lança um alerta sobre a necessidade de fiscalização rigorosa e a importância de que estabelecimentos que lidam com produtos químicos e oferecem serviços de saúde e bem-estar sigam todas as normas de segurança e tenham profissionais devidamente capacitados para suas funções. A investigação segue para determinar todas as responsabilidades e garantir que situações como esta não se repitam.

Perguntas frequentes

Quem é a vítima fatal do incidente na academia?
A vítima fatal do incidente é Juliana Faustino Bassetto, uma professora de 27 anos, que faleceu após uma aula de natação na academia.

Qual a principal suspeita da polícia sobre a causa da intoxicação?
A principal suspeita da polícia é que a manipulação e aplicação inadequada de produtos químicos próximo à área da piscina, em um ambiente fechado e com pouca ventilação, causou a intoxicação dos alunos e o óbito da vítima.

O que o manobrista afirmou em seu depoimento?
Severino José da Silva, o manobrista, afirmou que não tinha treinamento ou EPIs para manusear produtos químicos, seguia ordens do proprietário por mensagens e foi alertado por ele a “sair de casa” por causa da polícia após o incidente. Ele também detalhou a aplicação do produto no dia da intoxicação.

Quais as consequências para a academia após o ocorrido?
Além da investigação policial em andamento, os advogados da academia renunciaram ao caso, e a Prefeitura de São Paulo iniciou um processo de cassação da licença de funcionamento do estabelecimento.

Acompanhe as atualizações deste caso e garanta a segurança em ambientes com piscinas, informando-se sobre as normas de manutenção e uso de produtos químicos.

Fonte: https://g1.globo.com

A postagem Dono de academia teria alertado manobrista Após morte de aluna em SP apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

As suspeitas da filha se intensificaram após a prisão de Jussara, meses depois da morte de Walter, por confessar ter assassinado e enterrado o namorado, de 21 anos, no quintal da mesma casa. Bruna relata que, nos dias que antecederam a morte do pai, ele apresentava um quadro de saúde debilitado, com vômitos e sonolência. Além disso, segundo a filha, Walter manifestava intenção de se separar, mas se sentia ameaçado.

Áudios gravados pelo próprio Walter, obtidos, reforçam o relato de Bruna. Nas mensagens, ele descreve um mal-estar intenso, mencionando febre e vômitos frequentes.

A Polícia Civil ainda não ouviu oficialmente Bruna nessas investigações, que foram reabertas após a confissão de Jussara sobre o assassinato do namorado. No caso mais recente, Jussara responde por homicídio e ocultação de cadáver, alegando legítima defesa ao afirmar que golpeou o namorado com uma tesoura.

No dia em que o corpo de Walter foi encontrado, Jussara relatou à Polícia Militar que saiu de casa pela manhã para entregar um produto e, ao retornar, encontrou o companheiro na piscina. Ela alegou que Walter sofria de ataques epilépticos e teria tido um episódio na noite anterior. Na época, o caso foi registrado como morte suspeita, e o laudo necroscópico apontou afogamento como causa.

Bruna questiona a alegação de que Jussara teria ido à área da piscina para soltar o cachorro, momento em que teria encontrado o corpo. Ela argumenta que, ao abrir o portão, já seria possível visualizar uma pessoa na piscina. A filha também estranha o fato de Walter ter sido encontrado vestido com roupas sujas de terra, sapatos e com todos os pertences nos bolsos, sugerindo que ele estaria a caminho do trabalho e não teria motivo para estar na piscina naquele horário. Adicionalmente, Bruna nega que o pai sofresse de epilepsia, informação desconhecida por toda a família.

Fonte: g1.globo.com

A postagem Homem morto em piscina: filha questiona afogamento e levanta suspeitas sobre a ex-companheira apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.