A postagem Enel trocará mais 500 geladeiras antigas por modelos mais eficientes e modernos em Embu das Artes apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A Enel Distribuição São Paulo realizará, nesta semana, mais uma etapa do programa Enel Compartilha Eficiência, com a substituição de 180 geladeiras antigas por equipamentos novos, mais eficientes e econômicos, destinados a clientes previamente contemplados após participação em diagnóstico energético realizado pela distribuidora.

A iniciativa beneficiará clientes dos bairros Jardim Planalto, Vila Campanella, Jardim Matarazzo e Parque Regina, que passaram por avaliação do consumo de energia em suas residências e, após análise técnica, foram selecionados para a troca do equipamento. A ação tem como objetivo incentivar o consumo consciente e contribuir para a redução do valor da conta de luz.

Com a entrega dos novos equipamentos, os refrigeradores antigos, de alto consumo, serão retirados de circulação e destinados à reciclagem, promovendo maior eficiência energética e reduzindo o desperdício nas residências atendidas.

Além da substituição das geladeiras, o programa também prevê ações de orientação sobre o uso consciente da energia, reforçando a importância da adoção de hábitos mais eficientes no dia a dia dos clientes contemplados.

Distribuidora abre novos cadastros para o programa; veja como participar

Os clientes interessados em participar do programa podem se inscrever na etapa de diagnóstico energético, realizada por agentes da distribuidora, que avaliam o consumo de energia nas residências e verificam a elegibilidade para a troca de equipamentos.

Nesta etapa, o atendimento ocorrerá nos seguintes locais:

• Parque Regina (São Paulo): Rua Vicenzo Danti, 40
  13/04 e 14/04 — das 10h às 16h
• Conjunto Habitacional ST.B (Itapevi): Rua Luiz Belli, 781
  15/04 e 16/04 — das 10h30 às 15h30
• Jardim Miriam (São Paulo): Rua Sebastião Afonso, 320
  17/04 e 20/04 — das 10h às 15h30

Após o cadastro e a análise técnica, os clientes poderão ser selecionados para participar das próximas fases do programa, incluindo o evento de contemplação e a substituição da geladeira.
Enel Compartilha Eficiência
O Enel Compartilha Eficiência é um programa de eficiência energética que promove a substituição de equipamentos antigos por modelos mais modernos e econômicos, destinado a clientes selecionados com base em critérios técnicos e diagnósticos energéticos, além de ações educativas voltadas ao uso consciente da energia elétrica. A iniciativa contribui para a redução do desperdício, para a sustentabilidade e para a melhoria da qualidade de vida dos clientes atendidos.
Sobre a Enel Distribuição São Paulo

A Enel Distribuição São Paulo é uma empresa do grupo multinacional de energia Enel. A companhia é a segunda maior distribuidora do país, responsável por 10,3% de toda a energia distribuída no Brasil, atendendo cerca de 8,5 milhões de unidades consumidoras em 24 municípios da Região Metropolitana de São Paulo, incluindo a capital. A estratégia de atuação da Enel é guiada pelo Plano de Sustentabilidade e pelos compromissos assumidos com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Agenda 2030 da ONU.
SERVIÇO
ENEL SP – Cadastro para troca de geladeiras
Clientes interessados em participar do programa de substituição de geladeiras podem se cadastrar nas ações realizadas pela distribuidora, conforme cronograma abaixo:

• Parque Regina (São Paulo)
  Onde: Associação dos Moradores do Jardim Oriente – Rua Vicenzo Danti, 40
  Quando: 13/04 e 14/04
  Horário: das 10h às 16h
• Conjunto Habitacional ST.B (Itapevi)
  Onde: ONG Ser Amor – Rua Luiz Belli, 781
  Quando: 15/04 e 16/04
  Horário: das 10h30 às 15h30
• Jardim Miriam (São Paulo)
  Onde: Associação Desportiva Portuguesa do Jardim Miriam – Rua Sebastião Afonso, 320
  Quando: 17/04 e 20/04
  Horário: das 10h às 15h30

O cadastro está sujeito à análise de elegibilidade, conforme critérios do programa.

A postagem ENEL SP troca 180 geladeiras em bairros de SP com programa enel compartilha eficiencia apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Durante reunião com o prefeito de Cotia Welington Formiga, o presidente da Enel Guilherme Lencastri apresentou compromissos e ações previstas para melhorar o fornecimento de energia elétrica no município. O encontro, em meio aos recorrentes problemas de interrupções no serviço de energia elétrica na cidade, aconteceu na manhã desta quarta-feira (4), no gabinete o Prefeito.

Além de apresentar um plano de atualização das redes de distribuição de energia, com foco na modernização da infraestrutura e na redução de falhas no sistema elétrico da cidade, a concessionária se comprometeu a fazer a substituição de todos os postes de madeira possíveis e de todos que precisarem por questões técnicas. A medida foi tratada como essencial diante dos riscos à segurança da população e dos prejuízos causados pelas constantes interrupções no fornecimento.

Poda preventiva e responsável para manutenção da rede 

Entre as principais ações anunciadas, a concessionária informou que realizará a poda de aproximadamente 60 mil árvores ao longo de 2026, como parte das medidas de prevenção e melhoria da rede elétrica em Cotia. Segundo a Enel, no ano passado foram realizadas cerca de 40 mil podas no município e, somente no mês de janeiro deste ano, mais de 6 mil podas já foram executadas.

Presente na reunião, a Secretária de Meio Ambiente Raquel Lascane ressaltou  a importância de que as podas sejam realizadas de forma técnica e responsável, a fim de evitar danos às árvores, riscos à segurança e impactos ambientais negativos. O prefeito solicitou transparência e acompanhamento permanente dessas ações, com acesso aos dados pela secretaria.

Investimentos previstos para Cotia 

Sobre os investimentos, a Enel informou a previsão de cerca de R$ 20 milhões destinados exclusivamente à rede interna do município. E destacou que esse valor será somado a outros investimentos previstos para a região, que também terão impacto direto na cidade.

“Esses investimentos precisam resultar em melhorias reais, contínuas e perceptíveis no fornecimento de energia elétrica para moradores e empresas”, reforçou o prefeito Welington Formiga.

Cobrança e acompanhamento da Prefeitura 

Durante a reunião, o prefeito adotou um tom firme e direto ao cobrar respostas, prazos e soluções concretas da concessionária. “Cotia não pode continuar enfrentando quedas constantes de energia, prejuízos ao comércio e à indústria, além de impactos diretos na vida da população”, destacou.

Ao final do encontro, o prefeito afirmou que seguirá cobrando a Enel e acompanhando de perto o cumprimento de cada compromisso assumido, em defesa dos munícipes e do setor produtivo do município.

Também participaram da reunião outros membros da diretoria da Enel. Pelo governo municipal estiveram presentes os secretários de Trabalho e Renda, Michel Alves; de Meio Ambiente, Wagner Neves; Edson Gomes (Governo), além de Edgar de Souza e Tancredo Rodrigues, da assessoria do prefeito Welington Formiga.

A postagem Cobrada pelo governo municipal, Enel apresenta plano de ações e investimentos para Cotia apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A Avenida São Camilo, que liga a Granja Viana a Carapicuíba, está totalmente interditada na altura do número 1608, nos dois sentidos, para serviços de reparo da Enel.

A postagem Avenida São Camilo totalmente interditada para reparo da Enel  apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A crise energética em São Paulo e a resposta das autoridades

Falhas no serviço e o impacto para a população

A recente crise de energia elétrica em São Paulo expôs a vulnerabilidade da infraestrutura e a insuficiência do plano de contingência da Enel. Na semana anterior ao anúncio das autoridades, um ciclone extratropical de forte intensidade atingiu o estado, provocando a queda de inúmeras árvores sobre a rede de fios. O resultado foi a destruição de cabos e postes, paralisando o fornecimento de energia para milhões de clientes na capital e em cidades da região metropolitana.

A demora na restauração do serviço gerou um cenário de caos e transtornos significativos. Muitos consumidores ficaram sem energia por mais de cinco dias, afetando residências, comércios e até serviços essenciais. A falta de luz implicou na perda de alimentos, prejuízos financeiros para empresas que dependem de eletricidade, interrupção de sistemas de segurança, falhas em semáforos e, em casos mais graves, impactos na saúde de pacientes que dependem de equipamentos elétricos. Mesmo passados vários dias do pico da crise, na noite de terça-feira, quase 72 mil clientes ainda aguardavam a normalização do fornecimento, evidenciando a lentidão da distribuidora em restabelecer a energia. A situação levou o Procon de São Paulo a multar a Enel em R$ 14 milhões, citando a inaceitável demora na retomada do fornecimento e a falha no atendimento aos consumidores.

O anúncio governamental e o processo de caducidade

Diante da gravidade da situação e da pressão popular, o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, o governador do estado, Tarcísio de Freitas, e o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, realizaram um pronunciamento conjunto para anunciar as medidas cabíveis. As autoridades informaram que a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) dará início ao processo de caducidade do contrato da Enel em São Paulo. Este procedimento é o primeiro passo formal para o possível rompimento da concessão que permite à empresa operar a distribuição de energia no estado.

A decisão foi embasada nos “repetidos problemas na prestação do serviço e falhas no atendimento à população”, que culminaram na recente e prolongada interrupção. O processo de caducidade é uma medida extrema, prevista em lei, para quando uma concessionária não cumpre suas obrigações contratuais de forma satisfatória. A Enel terá um prazo de 20 dias para apresentar sua defesa administrativa perante a Aneel, um direito garantido no processo legal. A iniciativa das autoridades demonstra um posicionamento firme em busca de responsabilidade e qualidade na prestação de um serviço público essencial.

Entendendo a caducidade da concessão e seus próximos passos

O que significa a caducidade do contrato

A caducidade de um contrato de concessão é um mecanismo legal utilizado pelo poder concedente – neste caso, o governo federal, por meio da Aneel – para encerrar unilateralmente um contrato de serviço público quando a empresa concessionária demonstra incapacidade ou negligência grave no cumprimento de suas obrigações. Não se trata apenas de uma multa ou sanção leve, mas sim de um processo que pode levar à perda definitiva do direito de operar o serviço concedido. A iniciativa de caducidade é geralmente reservada para situações onde há uma reincidência de problemas significativos, falhas que comprometem a segurança e a qualidade do serviço, e a ausência de soluções eficazes por parte da concessionária. No caso da Enel em São Paulo, os múltiplos episódios de interrupção de energia, a demora na resposta a emergências e as reclamações persistentes dos consumidores foram fatores determinantes para o acionamento deste processo.

Cenários futuros e o impacto para o consumidor

Se o processo de caducidade for adiante e a concessão da Enel for efetivamente revogada, a Aneel, em conjunto com o Ministério de Minas e Energia, precisará definir os próximos passos para garantir a continuidade do fornecimento de energia na região. As alternativas podem incluir a designação de um operador temporário para assumir o serviço enquanto um novo processo licitatório é aberto para escolher uma nova concessionária. A transição, embora complexa, seria fundamental para assegurar que a população de São Paulo não sofra com a descontinuidade de um serviço tão vital.

Para os consumidores, a expectativa é que a mudança possa resultar em uma melhoria significativa na qualidade e na confiabilidade do fornecimento de energia. Uma nova empresa, ou mesmo uma Enel sob maior pressão regulatória e com plano de investimentos robusto, teria o desafio e a oportunidade de reestruturar a rede, investir em tecnologias mais resilientes e aprimorar os canais de atendimento e resposta a emergências. O foco do governo é assegurar que a metrópole paulista tenha um serviço de energia compatível com sua importância econômica e social, evitando que crises como a recente se repitam.

O compromisso com o serviço público de energia

A decisão de iniciar o processo de caducidade da concessão da Enel em São Paulo representa um marco importante na fiscalização dos serviços públicos no Brasil. Ela envia uma mensagem clara de que o descumprimento contínuo das obrigações contratuais por parte das concessionárias terá consequências sérias. O movimento conjunto do governo municipal, estadual e federal reforça a importância da articulação entre os diferentes níveis de poder para garantir o bem-estar e a segurança da população. O objetivo final é restabelecer a confiança no sistema de distribuição de energia, assegurando que os milhões de paulistanos tenham acesso a um serviço essencial que seja eficiente, resiliente e, acima de tudo, confiável. A Enel agora tem a oportunidade de apresentar sua defesa, mas a pressão por resultados e melhorias concretas no serviço permanece.

FAQ

O que é o processo de caducidade de uma concessão?
É o processo legal pelo qual o poder concedente, neste caso a Aneel, pode extinguir um contrato de serviço público unilateralmente, caso a empresa concessionária falhe repetidamente em cumprir suas obrigações contratuais.

Quantas pessoas foram afetadas pelo recente apagão em São Paulo?
Milhões de clientes na capital e em outras cidades paulistas foram afetados pela interrupção do fornecimento de energia após um ciclone extratropical, com quase 72 mil ainda sem luz na noite do anúncio governamental.

Qual o prazo para a Enel apresentar sua defesa?
A Enel tem um prazo de 20 dias para apresentar sua defesa administrativa perante a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), a partir da notificação oficial do início do processo de caducidade.

O que acontece se a concessão da Enel for realmente cassada?
Se a concessão for cassada, a Aneel definirá um plano para garantir a continuidade do serviço, que pode incluir a nomeação de um operador temporário e o lançamento de um novo processo licitatório para escolher uma nova concessionária.

Mantenha-se informado sobre as últimas atualizações do setor de energia e as decisões que impactam diretamente o fornecimento em sua região.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Enel em São Paulo: governo inicia processo para revogar concessão de energia apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Impacto devastador do vendaval

O forte vendaval que assolou São Paulo na última quarta-feira, 10 de dezembro, deixou um rastro de destruição e transtornos que se estendem por cinco dias consecutivos. O fenômeno climático, caracterizado por ventos de alta intensidade, derrubou uma quantidade expressiva de árvores por toda a cidade, muitas das quais caíram sobre a rede elétrica, danificando postes, fiações e transformadores. No auge do problema, na própria quarta-feira, mais de 2,2 milhões de clientes da Enel estavam sem energia, forçando famílias e empresas a recorrerem a velas e geradores para lidar com a escuridão e a paralisação de equipamentos essenciais. Áreas como o Sacomã, na Zona Sul, são exemplos de bairros que ainda sofrem com a completa falta de eletricidade, evidenciando a gravidade e a persistência do problema.

Prejuízos para moradores e comerciantes

A prolongada interrupção no fornecimento de energia elétrica tem gerado prejuízos incalculáveis para a população e o setor produtivo. Comerciantes, especialmente aqueles do ramo alimentício e farmacêutico, enfrentam perdas milionárias. Alimentos perecíveis, como carnes, laticínios, frutas e vegetais, além de medicamentos que necessitam de refrigeração, foram descartados prematuramente em grande volume nos últimos dias, resultando em estoques comprometidos e um duro golpe financeiro. Além das perdas diretas de produtos, a falta de eletricidade impede o funcionamento de caixas registradoras, máquinas de cartão e sistemas de segurança, inviabilizando as operações comerciais e resultando em vendas perdidas. Pequenos e médios empresários relatam o fechamento de portas e a impossibilidade de gerar renda, impactando diretamente o sustento de famílias.

Para os moradores, a situação não é menos grave. A ausência de luz impacta diretamente a qualidade de vida, impedindo o uso de eletrodomésticos essenciais, dificultando a comunicação devido à impossibilidade de carregar telefones celulares e comprometendo a segurança nos domicílios e nas ruas. Famílias com crianças pequenas, idosos ou pessoas com necessidades especiais são as mais vulneráveis, enfrentando desafios adicionais para manter a rotina e o bem-estar básico. A falta de iluminação pública em muitas áreas também eleva a sensação de insegurança, com vias e calçadas mergulhadas na escuridão, favorecendo a criminalidade.

Rotina severamente afetada

A interrupção prolongada da energia tem desorganizado completamente a rotina diária de milhões de paulistanos. Sem semáforos funcionando em diversos cruzamentos, o trânsito da capital entrou em colapso, resultando em congestionamentos quilométricos e um aumento significativo no risco de acidentes. O transporte público, em alguns casos, também foi afetado, com estações e terminais operando em capacidade reduzida ou sem iluminação adequada. A comunicação se tornou um desafio, com a rede de telefonia móvel e internet sofrendo instabilidade devido à sobrecarga ou à falta de energia nas estações-base.

Muitos profissionais que dependem de equipamentos eletrônicos para trabalhar de casa foram impedidos de exercer suas funções, gerando perdas de produtividade e, em alguns casos, de renda. Escolas e creches também tiveram suas operações comprometidas, impactando a educação de milhares de crianças. A simples tarefa de preparar uma refeição ou armazenar alimentos tornou-se um desafio complexo, forçando as famílias a buscarem alternativas como fogareiros ou refeições prontas, elevando despesas e estresse. A normalização da vida cotidiana é um clamor unânime entre os afetados, que aguardam ansiosamente o restabelecimento completo do serviço.

Resposta da concessionária e ações legais

Desde o início do apagão, a concessionária Enel tem sido o foco da atenção pública e das autoridades. A empresa tem mobilizado equipes para atuar no restabelecimento da energia, enfrentando a complexidade de centenas de pontos de interrupção causados por quedas de árvores e danos à infraestrutura. Inicialmente, a Enel havia divulgado a expectativa de normalização completa do fornecimento até o final deste domingo, 14 de dezembro. No entanto, o volume de trabalho e a extensão dos danos têm tornado o processo mais demorado do que o previsto, gerando frustração entre os consumidores. A comunicação da empresa, especialmente nos primeiros dias, foi alvo de críticas pela falta de clareza e agilidade nas informações prestadas à população afetada, que muitas vezes se viu sem previsões concretas ou canais eficazes de atendimento.

Desafios no restabelecimento do serviço

O processo de restabelecimento da energia elétrica em uma cidade do porte de São Paulo após um vendaval de tamanha intensidade é complexo e demanda recursos significativos. Os desafios enfrentados pelas equipes da Enel incluem a remoção de árvores de grande porte caídas sobre a rede elétrica, o reparo de postes quebrados e fiações rompidas, e a substituição de transformadores danificados. Muitas das interrupções ocorrem em locais de difícil acesso, o que retarda ainda mais os trabalhos. Além disso, a vasta extensão da área afetada e a dispersão dos pontos de dano exigem uma coordenação logística robusta para direcionar as equipes e os equipamentos necessários de forma eficiente. A segurança das equipes e da população também é uma prioridade, exigindo o desligamento de áreas para a realização dos reparos, o que pode prolongar o tempo de inatividade em alguns setores.

Intervenção judicial e multas

Diante da demora no restabelecimento do serviço e dos prejuízos acumulados, a Justiça de São Paulo agiu na noite da sexta-feira, 12 de dezembro. Atendendo a uma ação civil pública movida pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP) e pela Defensoria Pública do Estado, a Justiça emitiu uma ordem para que a concessionária Enel restabeleça imediatamente os serviços para todos os consumidores afetados pelo apagão, tanto na capital quanto na região metropolitana. A decisão judicial veio acompanhada de uma multa severa: R$ 200 mil por hora em caso de descumprimento da ordem. Essa medida legal drástica visa a pressionar a empresa a acelerar os reparos e garantir o retorno à normalidade para a população, reconhecendo a essencialidade do serviço de energia elétrica e a gravidade da situação. A ação do MP-SP e da Defensoria Pública reforça o papel dessas instituições na defesa dos direitos dos consumidores e na busca por responsabilidades em casos de falhas na prestação de serviços públicos. A imposição da multa por hora demonstra a urgência e a seriedade com que o judiciário paulista tem tratado a questão, buscando assegurar que a concessionária cumpra com suas obrigações contratuais e sociais.

Perspectivas e o caminho para a normalização

A cidade de São Paulo ainda se recupera de um dos eventos climáticos mais impactantes dos últimos anos, com milhares de residências e comércios no quinto dia consecutivo sem energia elétrica. A atuação da concessionária Enel, embora em curso, tem sido alvo de críticas pela lentidão e pela comunicação inadequada, culminando em uma intervenção judicial com imposição de multas horárias. A situação evidencia a fragilidade da infraestrutura urbana frente a fenômenos naturais extremos e a necessidade premente de investimentos em resiliência e planos de contingência mais eficazes. Para os paulistanos, o principal desejo é o retorno à normalidade e a garantia de que situações como esta não se repitam com tamanha intensidade e duração. A resolução completa do problema exigirá não apenas o restabelecimento total da energia, mas também uma análise aprofundada das causas e a implementação de melhorias significativas para proteger a cidade de futuros desafios.

Perguntas frequentes (FAQ)

1. Quantos imóveis ainda estão sem energia em São Paulo?
De acordo com o balanço mais recente da Enel, divulgado às 7h30 deste domingo, 14 de dezembro de 2025, mais de 134 mil clientes na cidade de São Paulo ainda estão sem energia elétrica.

2. Qual foi a causa do apagão prolongado?
O apagão prolongado foi causado por um forte vendaval que atingiu São Paulo na quarta-feira, 10 de dezembro. Os ventos intensos provocaram a queda de centenas de árvores sobre a rede elétrica, danificando postes, fiações e transformadores em diversas regiões da capital e da região metropolitana.

3. Quais foram as consequências da decisão judicial contra a Enel?
Na noite da sexta-feira, 12 de dezembro, a Justiça de São Paulo ordenou que a Enel restabeleça imediatamente os serviços de energia para os consumidores afetados. Em caso de descumprimento, a decisão prevê uma multa de R$ 200 mil por hora. A ação foi movida pelo Ministério Público de São Paulo e pela Defensoria Pública do Estado.

4. O que os consumidores afetados podem fazer?
Os consumidores afetados podem registrar reclamações junto à Enel por meio de seus canais de atendimento, bem como nos órgãos de defesa do consumidor, como o Procon. É importante documentar os prejuízos (fotos, notas fiscais de alimentos descartados, etc.) para eventual solicitação de ressarcimento.

Para mais atualizações sobre a situação energética na capital paulista e os desdobramentos desta crise, continue acompanhando nossos canais de notícia.

Fonte: https://g1.globo.com

A postagem São Paulo enfrenta quinto dia de apagão com 134 mil imóveis sem apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A crise energética em Embu-Guaçu: um cenário de instabilidade

Impacto e cronologia da interrupção do serviço

A passagem do ciclone extratropical pelo estado de São Paulo no início da semana trouxe consigo uma devastação que se manifestou de forma aguda em Embu-Guaçu. Na última quarta-feira, 10 de dezembro, a cidade experimentou uma interrupção completa no fornecimento de energia, deixando todos os seus cerca de 67 mil moradores às escuras. O cenário se tornou ainda mais complexo com a variação dos dados de restabelecimento. Conforme informado pela própria concessionária Enel, houve um momento em que a situação parecia melhorar, com apenas 17% dos clientes ainda sem luz em um período intermediário. Contudo, essa melhora foi temporária.

Surpreendentemente, no dia de hoje, sábado, o número de residências sem energia voltou a crescer drasticamente, atingindo a marca de 61% dos moradores afetados. Essa oscilação elevou Embu-Guaçu ao posto de cidade mais castigada pela falta de energia na região metropolitana de São Paulo. A persistência da interrupção tem gerado um impacto multifacetado e severo na vida dos cidadãos. Famílias inteiras enfrentam dificuldades para a conservação de alimentos e medicamentos, muitos dos quais necessitam de refrigeração constante. O comércio local sofre perdas significativas devido à impossibilidade de operar e à deterioração de produtos perecíveis. Além disso, serviços essenciais ficam comprometidos, e pessoas que dependem de equipamentos médicos para sobreviver encontram-se em uma situação de vulnerabilidade crítica, sublinhando a urgência e a gravidade do problema. A ausência de energia por dias consecutivos transforma a rotina e compromete a segurança e o bem-estar da população.

Respostas e críticas: a Enel e a prefeitura em embate

Justificativas da concessionária e a indignação municipal

Diante da crescente insatisfação e da deterioração da situação, a concessionária Enel foi instada a fornecer explicações sobre a razão do aumento no número de clientes sem energia em Embu-Guaçu, especialmente após um período de aparente melhora. Por meio de nota oficial, a companhia esclareceu que o incremento no número de afetados deve-se à necessidade de desligamentos programados da rede. Segundo a Enel Distribuição São Paulo, tais interrupções são “necessárias para garantir a segurança das equipes na execução de reparos e, em alguns casos, para a reconstrução da infraestrutura danificada”. A empresa argumenta que a complexidade dos danos exige procedimentos que, temporariamente, ampliam a área sem energia para permitir a atuação segura dos técnicos.

Paralelamente, a prefeitura de Embu-Guaçu manifestou publicamente sua profunda indignação com a atuação da concessionária. Em um comunicado veiculado em suas redes sociais na última quinta-feira, 11 de dezembro, a administração municipal classificou a situação como “inaceitável”. Naquele momento, a prefeitura reportava que 78,16% das residências do município ainda estavam sem energia elétrica, após os fortes ventos do dia 10 de dezembro. O documento enfatizava os impactos devastadores sobre “famílias, comércios, serviços essenciais e, principalmente, pessoas que dependem de equipamentos para sobreviver”. A prefeitura informou ter notificado a Enel, exigindo “respostas imediatas”. As demandas incluíam explicações técnicas claras sobre a origem do problema, um plano de ação detalhado com prazos definidos, a alocação de equipes e a identificação de responsabilidades, além de uma atualização completa sobre os bairros afetados. A nota da administração municipal foi enfática ao declarar: “Não é razoável, não é justificável e não vamos aceitar a demora no restabelecimento de um serviço essencial. Energia elétrica não é favor, é obrigação contratual da concessionária, assegurada por lei”, reforçando a cobrança por uma solução ágil e definitiva para a crise que assola a cidade.

Perspectivas e desafios futuros

A situação em Embu-Guaçu permanece crítica, com uma parte significativa da população ainda lutando contra a falta de energia elétrica, dias após a passagem do ciclone extratropical. A complexidade do restabelecimento, marcada pela variação nos números de afetados e pelas explicações da concessionária sobre desligamentos para reparos, agrava a tensão entre a Enel e a administração municipal, bem como a frustração dos moradores. É evidente que a infraestrutura local foi severamente impactada, e a recuperação exige um esforço coordenado e transparente. A urgência reside não apenas em restabelecer a energia, mas também em garantir que planos de contingência e manutenção sejam robustecidos para eventos futuros. A comunidade de Embu-Guaçu espera não só o retorno da normalidade, mas também um compromisso claro com a melhoria da qualidade do serviço e a responsabilização pelos transtornos causados, para que situações como esta não se repitam com tamanha magnitude e duração.

Perguntas frequentes (FAQ)

Qual a principal causa do apagão em Embu-Guaçu?
Fortes chuvas e ventos intensos causados pela passagem de um ciclone extratropical pelo estado de São Paulo são os principais responsáveis pela interrupção.

Quantos moradores de Embu-Guaçu estão sem energia atualmente?
Na tarde deste sábado, 61% dos moradores da cidade estavam sem luz, segundo informações da Enel.

Por que o número de clientes sem energia voltou a crescer na cidade após uma melhora inicial?
A Enel esclareceu que foi necessário realizar desligamentos programados da rede para efetuar reparos e reconstruções de forma segura, o que temporariamente ampliou as áreas afetadas.

Qual a postura da prefeitura de Embu-Guaçu diante da situação?
A prefeitura expressou profunda indignação, notificou a Enel e exigiu explicações técnicas claras, um plano de ação com prazos e a atualização dos bairros afetados, classificando a demora no restabelecimento do serviço como “inaceitável” e uma falha na obrigação contratual da concessionária.

Para informações atualizadas sobre esta e outras notícias importantes que afetam sua comunidade, continue acompanhando nosso portal de notícias.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Apagão em Embu-Guaçu deixa 61% sem luz após ciclone extratropical apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A decisão judicial e a urgência do restabelecimento

A determinação judicial acata pedidos do Ministério Público e da Defensoria Pública de São Paulo, que exigiram uma intervenção imediata diante da persistência dos problemas no fornecimento de energia elétrica. Três dias após os fortes ventos que atingiram a região, a Enel ainda reportava 493.303 clientes sem energia na Grande São Paulo, sendo mais de 363 mil apenas na capital paulista. Este cenário de interrupção prolongada motivou a Justiça a agir com celeridade e rigor.

Urgência e o custo da inação

A multa de R$ 200 mil por hora imposta à Enel em caso de descumprimento sublinha a gravidade da situação e a urgência do restabelecimento. Tal penalidade visa compelir a concessionária a dedicar todos os recursos necessários para normalizar o serviço, minimizando os transtornos para a população. A medida é um reflexo da compreensão de que a falta de energia elétrica não é apenas um inconveniente, mas uma interrupção de um serviço essencial com amplas repercussões sociais e econômicas.

Prioridades e serviços essenciais

A ordem judicial detalha a necessidade de fornecimento prioritário de energia para diversas categorias de unidades consumidoras. Estão incluídos delegacias, presídios e equipamentos de segurança pública, cruciais para a manutenção da ordem e proteção cidadã. Escolas e creches também figuram na lista, especialmente em um período de vestibulares e provas, onde a luz é indispensável para o aprendizado e a realização de exames. Sistemas de abastecimento de água e saneamento, como instalações da Sabesp e condomínios com bombas elétricas, também são prioridade, dada a dependência da eletricidade para o fornecimento básico de água. Além disso, locais que concentram pessoas vulneráveis, como idosos e pessoas com deficiência, merecem atenção especial. A decisão abrange ainda o restabelecimento para todas as demais unidades consumidoras afetadas, incluindo aquelas com interrupções prolongadas, demonstrando a amplitude da intervenção judicial.

Canais de atendimento e responsabilidade

Para além do fornecimento de energia, o Poder Judiciário determinou que a Enel assegure canais de atendimento funcionais e sem restrições tecnológicas que possam dificultar o registro da falta de energia pelos consumidores. A falha nos canais de comunicação agrava a frustração e a incapacidade dos clientes de reportar problemas, impedindo uma resposta eficiente da concessionária. O não cumprimento dessas ordens pode acarretar, além da execução da multa imediata, medidas mais drásticas, como o bloqueio de valores, intervenção judicial na operação da empresa e a apuração de responsabilidade civil e criminal dos envolvidos.

A resposta inicial da Enel

Em nota oficial divulgada na manhã desta sexta-feira, a Enel afirmou que não havia sido formalmente intimada da decisão judicial e que, independentemente disso, seguia trabalhando de maneira ininterrupta para restabelecer o fornecimento de energia ao restante da população afetada pelo evento climático. A empresa tem enfrentado crescente escrutínio público e político devido à recorrência de grandes apagões e à morosidade na resposta a essas crises.

Causas do colapso e o histórico de problemas da Enel

A recente onda de interrupções de energia foi desencadeada pela passagem de um ciclone extratropical. Na quarta-feira (10), a cidade de São Paulo e diversos municípios da região metropolitana foram atingidos por fortes ventos, que chegaram a alcançar velocidades de até 100 km/h em alguns pontos.

A fúria do ciclone e seus estragos

A intensidade dos ventos resultou na queda de mais de 330 árvores em toda a área metropolitana. Essas quedas provocaram danos significativos à rede elétrica, atingindo cabos e postes, o que levou a um colapso generalizado no fornecimento. No auge da crise, cerca de 2,2 milhões de consumidores ficaram sem luz, um número alarmante que expôs a vulnerabilidade da infraestrutura elétrica local frente a eventos climáticos extremos. Embora grande parte do serviço tenha sido restaurada, a persistência de centenas de milhares de residências e estabelecimentos sem energia após três dias é o cerne da insatisfação e da ação judicial.

Padrão de falhas e fiscalização

Este não é o primeiro incidente de grande escala a testar a capacidade da Enel de manter o serviço em São Paulo. A concessionária tem sido alvo de críticas e ações por parte de órgãos fiscalizadores e da própria Justiça em ocasiões anteriores. Recentemente, a Justiça paulista chegou a suspender a prorrogação antecipada da concessão da Enel em São Paulo, indicando preocupações com o desempenho futuro da empresa. A Controladoria-Geral da União (CGU) também já apontou falhas da Enel que, segundo o órgão, pioraram a situação em apagões anteriores no estado. Além disso, prefeitos da Grande São Paulo expressaram publicamente sua rejeição à renovação da concessão da empresa, citando a qualidade dos serviços e a resposta em emergências. Esse histórico de problemas e a insatisfação de diversas esferas governamentais e da população adicionam uma camada de urgência e severidade à atual determinação judicial, colocando a Enel sob uma intensa pressão para demonstrar sua capacidade de gestão em crises.

Implicações futuras e a pressão por melhorias

A recente decisão judicial contra a Enel em São Paulo não é apenas uma resposta pontual a uma crise; ela representa um marco na crescente pressão sobre as concessionárias de serviços essenciais para que garantam a qualidade e a resiliência de suas operações. A multa elevada e as ameaças de intervenção judicial sinalizam que a tolerância para falhas prolongadas está diminuindo, especialmente em grandes centros urbanos. Para a Enel, o desafio é reverter a percepção pública negativa e demonstrar um plano robusto de contingência e modernização da infraestrutura, capaz de resistir a eventos climáticos cada vez mais frequentes e severos. A capacidade da empresa de cumprir a ordem judicial e de aprimorar seus canais de comunicação e atendimento será crucial para sua reputação e para a continuidade de sua concessão, que permanece sob intenso escrutínio de consumidores, autoridades e do Poder Judiciário.

Perguntas frequentes (FAQ)

1. Qual o prazo dado pela Justiça para a Enel restabelecer a energia?
A Justiça de São Paulo determinou que a Enel restabeleça a energia elétrica nas áreas afetadas em até 12 horas a partir da intimação da decisão.

2. Quais são as consequências para a Enel caso não cumpra a ordem judicial?
Em caso de descumprimento, a concessionária será multada em R$ 200 mil por hora. Além disso, podem ser aplicadas medidas mais enérgicas, como bloqueio de valores, intervenção judicial e apuração de responsabilidade civil e criminal.

3. Quais serviços e locais têm prioridade no restabelecimento da energia?
A ordem judicial prioriza delegacias, presídios, equipamentos de segurança, creches, escolas, sistemas de abastecimento de água e saneamento (como instalações da Sabesp e condomínios com bombas elétricas), e locais que concentram pessoas vulneráveis (idosos, pessoas com deficiência). A determinação também abrange todas as demais unidades consumidoras afetadas por interrupções prolongadas.

Mantenha-se informado sobre os desdobramentos desta e outras notícias relevantes sobre o setor de energia e os direitos do consumidor em nosso portal.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Justiça manda Enel restabelecer energia elétrica em SP em 12 horas apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A crise dos apagões e a pressão política

Os recorrentes episódios de falta de energia elétrica na capital paulista e em sua região metropolitana têm gerado indignação e levantado sérias questões sobre a eficiência da Enel, concessionária responsável pela distribuição. O mais recente apagão, provocado por uma forte ventania, não é um caso isolado e se soma a um histórico de interrupções no fornecimento que se tornaram um ponto central de tensão entre a empresa e as autoridades públicas.

O apelo por intervenção federal

Em um cenário de persistente falta de energia, o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, defendeu a intervenção federal na Enel. Sua fala, proferida no terceiro dia do apagão generalizado que chegou a atingir 2,2 milhões de famílias, sublinhou a urgência da situação. Mesmo após dias do início do problema, centenas de milhares de imóveis permaneciam sem luz. Essa não é a primeira vez que a Enel está sob os holofotes por falhas no serviço. Em novembro de 2023, 2,5 milhões de pessoas enfrentaram a escuridão após fortes chuvas, com o restabelecimento da energia levando até seis dias em algumas áreas. Antes disso, em março do mesmo ano, o Centro da capital, incluindo a Santa Casa, foi afetado. Em outubro de 2024, mais um milhão de pessoas ficaram sem o serviço. A distribuidora também enfrenta escrutínio em outros estados, como no Ceará, onde o Ministério Público abriu um procedimento para investigar uma possível deterioração do serviço. O prefeito Nunes destacou que a prefeitura já moveu diversas ações na Justiça de São Paulo e na Justiça Federal, questionando a qualidade do serviço e pressionando por uma substituição da empresa, argumentando que a concessionária não tem mais condições de atender às demandas da cidade.

As críticas do governo estadual

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), também expressou duras críticas à Enel, enfatizando a lentidão na recomposição da energia após os eventos climáticos. Ele apontou que o problema reside na baixa velocidade de restabelecimento, atribuindo parte das falhas à estrutura da própria distribuidora e à falta de investimentos em automação. Tarcísio argumentou que o estado “não pode ficar refém” de uma concessionária que não consegue garantir a previsibilidade e rapidez no retorno do serviço, especialmente diante da crescente frequência de eventos climáticos extremos. Ele criticou o plano de contingência da Enel e a insuficiência de equipes para atender ao volume de ocorrências. O governador defendeu a não prorrogação do contrato e lembrou que o governo paulista já havia sugerido ao Ministério de Minas e Energia e à Aneel medidas regulatórias, incluindo o início de um processo de caducidade ou até mesmo uma intervenção federal. Para Tarcísio, o modelo de contrato atual é antigo, não estimula investimentos suficientes na modernização da rede e necessita de revisão urgente, sugerindo inclusive a divisão da área de concessão da Enel para otimizar os investimentos e a capacidade operacional.

Os limites de atuação e a gestão do contrato de concessão

A complexidade da questão reside na estrutura de regulação do setor elétrico brasileiro, que delimita claramente as responsabilidades e os poderes de cada esfera governamental em relação às concessionárias de energia.

Quem pode agir sobre a Enel?

Ao contrário do que se possa imaginar, nem o governo estadual nem o municipal detêm poder direto sobre o contrato da Enel. A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), criada para regular o setor, é a entidade central nesse processo. Suas funções incluem regular a geração, transmissão, distribuição e comercialização de energia, fiscalizar as concessões e estabelecer tarifas. Vera Monteiro, professora de Direito Administrativo da FGV, explica que, em casos como os apagões, a responsabilidade se torna um “jogo de empurra-empurra”. Enquanto estado e município podem utilizar a mídia para exercer pressão e buscar indenizações judiciais por prejuízos, eles não são as partes contratantes. “Eles são usuários do serviço, como nós”, afirma Monteiro, reiterando que a aplicação de multas e a gestão do contrato são de alçada federal, por meio da Aneel.

O poder de suspensão e encerramento

A administração do contrato de concessão da Enel é de responsabilidade da Aneel, que atua como representante da União, sob a égide do Ministério de Minas e Energia. É exclusivamente o Ministério de Minas e Energia que possui a prerrogativa de iniciar e concluir um processo de encerramento da concessão. A Aneel tem a autoridade para aplicar multas e definir punições, além de abrir investigações que podem, em última instância, levar ao fim do contrato. No entanto, a decisão final de cassar ou não a concessão pertence à União. Os governos estaduais e municipais, embora sem poder direto sobre o contrato, podem e devem reclamar, fazer pressão pública e recorrer ao Judiciário para defender os interesses de seus cidadãos. A caducidade do contrato, considerada uma medida extrema, pode ocorrer quando é comprovado que a concessionária descumpriu obrigações contratuais graves e não possui mais condições de manter a prestação dos serviços à população.

A caducidade na prática e o cenário atual

O contrato de concessão da Enel com o governo federal é de 30 anos e tem previsão de encerramento em 2028, caso não haja renovação. Especialistas consultados indicam que, justamente por estar em seus anos finais, o governo federal pode não ter tempo hábil para conduzir um processo de caducidade e, simultaneamente, encontrar e transicionar para um novo fornecedor de energia sem causar ainda mais instabilidade. Advogados apontam que o contrato, assinado em 1998, está desatualizado e necessita de adequações para atender às necessidades atuais da sociedade, que demandam maior resiliência e tecnologia na rede. Alexei Vivian, presidente da Associação Brasileira de Companhias de Energia Elétrica (ABCE), argumenta que falhas no fornecimento, embora graves, não necessariamente justificam a quebra de um contrato de concessão. Ele defende a regra da proporcionalidade da pena no direito administrativo, sugerindo que aplicar a sanção mais severa para falhas que ainda permitem a continuidade do serviço geraria problemas ainda maiores, como a busca por um novo fornecedor de forma emergencial e os custos associados. Danilo Tavares, professor de direito da Unifesp, sugere que um plano de resultados poderia ser uma alternativa mais eficaz, dando à empresa uma chance de resolver seus problemas sob monitoramento rigoroso da agência reguladora, visto que encontrar um novo operador em tão pouco tempo é “muito difícil”.

Caminhos para o futuro da concessão e a modernização da rede

Diante do cenário complexo e dos desafios operacionais, especialistas como Vera Monteiro e Danilo Tavares são unânimes em apontar a necessidade urgente de um “Plano B” para o futuro da concessão da Enel em São Paulo. Pensar em como encerrar o contrato de forma menos prejudicial para os usuários é crucial, assim como aperfeiçoar os termos para futuras concessões.

A concessão da Enel, por ser um contrato antigo, apresenta falhas estruturais que precisam ser readequadas, com a implementação de parâmetros de monitoramento mais rígidos e eficientes por parte da Aneel. A repetição dos problemas indica uma falha no acompanhamento do serviço. O processo de caducidade é intrincado e demorado, podendo levar mais de um ano para ser concluído. Mesmo que o processo seja iniciado, a Enel permaneceria responsável pela operação até que um novo operador fosse estabelecido. Por isso, a modernização da rede, com investimentos em automação, tecnologia e capacidade operacional, é fundamental para que a rede elétrica de São Paulo possa suportar eventos climáticos cada vez mais intensos e frequentes. A revisão do modelo de contrato, a ampliação dos investimentos e a busca por alternativas de gestão da área de concessão são vistas como passos essenciais para garantir um serviço de energia elétrica robusto e confiável para a população.

Perguntas frequentes sobre a concessão da Enel em SP

1. A prefeitura de São Paulo pode romper o contrato de concessão da Enel?
Não. Nem a prefeitura nem o governo estadual têm poder direto sobre o contrato da Enel. A concessão é de alçada federal, administrada pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) e pelo Ministério de Minas e Energia. Prefeituras e governos estaduais podem pressionar, reclamar e buscar ações judiciais por danos, mas não podem romper o contrato.

2. O que significa a “caducidade” de um contrato de concessão?
Caducidade é a extinção de um contrato de concessão de serviço público quando a concessionária descumpre reiteradamente suas obrigações contratuais e demonstra incapacidade de manter a prestação adequada dos serviços. É considerada uma medida extrema, que exige um processo administrativo complexo e a comprovação de irregularidades graves.

3. Quem tem o poder de decidir sobre a manutenção ou encerramento do contrato da Enel?
A decisão final sobre o encerramento ou a não renovação do contrato de concessão da Enel cabe à União, por meio do Ministério de Minas e Energia. A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) é responsável por gerenciar o contrato, aplicar multas e conduzir investigações que podem subsidiar a decisão da União.

4. Por que é tão difícil substituir uma concessionária como a Enel?
A substituição de uma concessionária de grande porte como a Enel envolve um processo extremamente complexo e demorado. Além da tramitação legal da caducidade, que pode levar anos, é preciso encontrar um novo operador, que tenha capacidade técnica e financeira para assumir a rede de imediato, sem causar interrupções ainda maiores. Há também questões de custo e a necessidade de atualizar o modelo de concessão para atrair novos investimentos.

Mantenha-se informado sobre os desdobramentos da concessão de energia em São Paulo e saiba como seus direitos de consumidor podem ser impactados.

Fonte: https://g1.globo.com

A postagem Pode o contrato da Enel ser rompido após apagões em São Paulo? apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A fúria dos ventos: uma quarta-feira de destruição em São Paulo

A quarta-feira, dia 10 de dezembro de 2025, marcou o início de uma série de transtornos para os paulistanos, com ventos intensos que começaram pela manhã e persistiram até a noite. Desde as 9h, rajadas de vento ultrapassaram 75 km/h em diversas áreas, com o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) registrando 80 km/h no Mirante de Santana, na Zona Norte. O pico da intensidade foi atingido na Lapa, Zona Oeste, onde o Centro de Gerenciamento de Emergências (CGE) aferiu uma rajada impressionante de 98,1 km/h.

Rajadas sem precedentes e suas consequências imediatas

A Defesa Civil confirmou que a intensidade dos ventos era um efeito do ciclone extratropical que se formou no Sul do Brasil, estendendo seus impactos até a capital e a região metropolitana de São Paulo. O que mais surpreendeu meteorologistas e especialistas foi a longa duração do vendaval e o fato de ocorrer sem a presença de temporais. Em outras ocasiões de ventos igualmente fortes, como em setembro, o Campo de Marte havia registrado 98,2 km/h, mas sempre acompanhado de chuvas intensas. Desta vez, o céu permaneceu claro, com sol entre nuvens, caracterizando o evento como o de maior velocidade de rajada sem chuva desde o início das medições do Inmet em 1963.

O rastro de destruição foi visível em toda a capital e Grande São Paulo. Mais de 2 milhões de imóveis ficaram sem luz no auge do fenômeno, e a cidade registrou a queda de 151 árvores. Em pontos estratégicos, os estragos foram dramáticos: na Marginal Pinheiros, uma placa de sinalização ameaçou cair sobre veículos, exigindo a interdição de quatro faixas para reparo. Em Guarulhos, na Vila Galvão, a marquise de uma loja desabou sobre carros estacionados, felizmente sem feridos. Prédios e decorações natalinas também sofreram: a fachada do Colégio Guarapiranga entortou, placas de energia solar quase foram arrancadas, telhas voaram de um Centro de Educação Infantil na Vila Clementino e em Parelheiros, uma telha enorme bloqueou o trânsito. Até mesmo vidros de duas torres de um condomínio no Portal do Morumbi não resistiram, e decorações de Natal, incluindo um Papai Noel na Avenida Paulista e enfeites em Santana de Parnaíba, foram derrubadas. Em São Bernardo do Campo, a cobertura de um posto de gasolina cedeu.

O transporte público também sentiu os efeitos. A Linha 10–Turquesa da CPTM operou com intervalos maiores devido a uma avaria na rede aérea, causada pela queda de um cabo. A falha obrigou passageiros a rotas alternativas, com trens não parando na Estação Capuava. Para a segurança da população, parques como Ibirapuera, Eucaliptos, Jacintho Alberto, Jardim Felicidade, Tenente Faria Lima e Lajeado foram fechados temporariamente, assim como 12 parques estaduais da capital e região metropolitana. Tragicamente, Claudineia Perri Castiglioni, de 54 anos, faleceu em Sapopemba após ser atingida por um muro que desabou. Em resposta à crise, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) enviou um ofício à Enel, exigindo explicações sobre o desempenho da concessionária na recomposição da energia elétrica.

Quinta-feira sob o impacto do apagão prolongado

Mesmo mais de 24 horas após o início da ventania, a situação permanecia crítica na quinta-feira, dia 11. Quase 1,4 milhão de imóveis na região metropolitana ainda estavam sem energia elétrica, sendo que quase 1 milhão apenas na capital paulista. A lentidão no restabelecimento do serviço gerou frustração e questionamentos sobre a capacidade de resposta da concessionária. Pátios lotados de veículos de manutenção da Enel foram flagrados em diferentes pontos da cidade, com a empresa justificando que se tratavam de equipes de diferentes turnos. No entanto, a Enel admitiu não ter prazo para restabelecer a energia em milhares de imóveis.

Serviços essenciais comprometidos e prejuízos bilionários

A prolongada falta de energia elétrica desencadeou um efeito cascata, afetando diretamente o abastecimento de água em diversas regiões da capital e da Grande São Paulo. Sem eletricidade, as bombas de água não operam adequadamente, impedindo que o recurso chegasse às residências. A Sabesp listou bairros como Americanópolis, Cangaíba, Parelheiros, Parque do Carmo, Parque Savoy, Sacomã, Vila Clara, Vila Formosa e Vila Romana na cidade de São Paulo entre os afetados, além de municípios da Grande São Paulo como Itapecerica da Serra, Guarulhos, Cajamar, Mauá e Santa Isabel.

O trânsito também sofreu com a paralisação de quase 300 semáforos devido à falta de energia, a maioria no Centro da capital, com 260 apagados completamente e alguns em amarelo piscante, o que aumentou o risco de acidentes e intensificou os congestionamentos. A cidade registrava pelo menos 231 quedas de árvores desde quarta-feira, com 182 atendimentos já finalizados pela prefeitura até a noite de quinta. Uma segunda tragédia foi confirmada na tarde de quinta, quando um homem de 52 anos morreu na Rua Piauí, região central, após cair enquanto ajudava na remoção de um galho de árvore que bloqueava a calçada.

Nos aeroportos, o cenário era de caos. O Aeroporto Internacional de São Paulo, em Guarulhos, e o Aeroporto de Congonhas, na capital, acumularam 417 voos cancelados entre quarta e a noite de quinta, com mais de 100 cancelamentos apenas na quinta-feira. Em Guarulhos, foram pelo menos 15 partidas e 39 chegadas canceladas, enquanto Congonhas registrou 67 chegadas e 52 partidas suspensas até as 22h30. Companhias aéreas, como a Gol, chegaram a suspender temporariamente a venda de passagens. Passageiros enfrentaram filas intermináveis e muitos tiveram que dormir nos terminais, sem previsão de voo. Os reflexos da crise aérea se estenderam até aeroportos do Rio de Janeiro e de Brasília.

A Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de São Paulo (FecomercioSP) estimou um prejuízo de, no mínimo, R$ 1,54 bilhão em faturamento para o comércio e serviços da capital entre quarta e quinta-feira. O setor de serviços foi o mais atingido, com perdas superiores a R$ 1 bilhão, enquanto o comércio registrou um déficit de R$ 511 milhões. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, criticou publicamente a lentidão da Enel no restabelecimento da energia, questionando a eficácia dos planos de contingência da empresa e os investimentos em automação. Em um episódio revoltante, um funcionário de uma empresa parceira da Enel foi detido após admitir ter cobrado R$ 2,5 mil para religar a energia de um endereço na Vila Mariana, sendo preso em flagrante por corrupção passiva.

O terceiro dia de escuridão: apelos, revolta e cobranças

A sexta-feira, dia 12, amanheceu com a persistência do problema: quase 50 horas após o vendaval, mais de 700 mil pessoas na região metropolitana continuavam sem energia. As histórias de moradores e comerciantes à beira do desespero se multiplicavam.

Moradores e comerciantes à beira do desespero

Renato Rino, comerciante da Vila Invernada, Zona Leste, viu parte de seu bairro ter a energia restabelecida, mas sua casa, onde mora com os pais idosos, permanecia às escuras desde as 4h de quarta-feira. Ele expressou sua frustração com a falta de lógica na distribuição do serviço e a ausência de perspectivas. Laila Santos, sócia do restaurante africano Manden Baobá na Zona Sul, fez um apelo emocionado nas redes sociais após perder mercadorias e clientes devido a mais de 24 horas sem luz. Ela relatou a perda de uma grande reserva para uma confraternização de ONG, a impossibilidade de abrir o restaurante e a ineficácia de oito chamados à Enel.

Na Zona Norte, Camila Guimarães, analista do Jardim Elisa Maria, enviou um vídeo mostrando sua rua no terceiro dia consecutivo sem energia. Ela registrou alimentos estragando na geladeira e a completa escuridão na via, mesmo sem danos visíveis à rede. Camila compartilhou a difícil situação de sua avó idosa, que sofreu uma queda no escuro, e criticou o “descaso sem tamanho” da Enel, que sequer transferia as ligações para atendentes devido aos protocolos já abertos. “É revoltante o que nós estamos vivendo. A empresa simplesmente não atende o telefone, não dá uma previsão. Na nossa rua tem muitas famílias com gente acamada”, desabafou.

Diante do cenário de colapso, o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, defendeu publicamente a intervenção federal na Enel. Em entrevista à rádio CBN, Nunes cobrou que o governo federal iniciasse o processo de caducidade da concessão e buscasse uma empresa capaz de atender às demandas da cidade. Mais tarde, em coletiva de imprensa, o prefeito acusou a Enel de “mentir” ao afirmar que tinha 1.500 equipes trabalhando na normalização do serviço. Ele categoricamente negou a informação, apontando que 48 árvores ainda aguardavam desligamento de energia pela concessionária para que a prefeitura pudesse realizar a remoção. Nunes alertou que a continuidade da Enel significaria a repetição dos problemas em anos futuros, reforçando a urgência de uma substituição da empresa. “Não é aceitável que a gente passe por isso, que tenha as pessoas sofrendo. E sabemos que não vai melhorar”, concluiu, em um forte apelo por uma solução definitiva.

Perguntas frequentes sobre o caos em São Paulo

Qual foi a causa da ventania histórica em São Paulo?
A forte ventania foi um efeito do ciclone extratropical que se formou no Sul do Brasil, estendendo seus impactos até a capital paulista e sua região metropolitana, com rajadas que chegaram a 98,1 km/h.

Qual o prejuízo econômico estimado pela falta de energia?
A Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de São Paulo (FecomercioSP) estimou um prejuízo de, no mínimo, R$ 1,54 bilhão para o comércio e o setor de serviços da capital devido à falta de eletricidade.

Quais foram as principais consequências para a população e os serviços?
Mais de 2 milhões de imóveis ficaram sem energia, afetando o abastecimento de água, causando o desligamento de quase 300 semáforos, o cancelamento de 417 voos em aeroportos e a queda de 231 árvores. Duas mortes foram registradas em decorrência dos eventos.

Houve alguma resposta das autoridades sobre a situação da Enel?
Sim, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) enviou um ofício à Enel exigindo explicações. O governador Tarcísio de Freitas criticou a lentidão da concessionária, e o prefeito Ricardo Nunes defendeu a intervenção federal na Enel e a caducidade de seu contrato, acusando a empresa de falhas graves na gestão da crise.

O balanço de uma crise e a busca por soluções

A semana de dezembro de 2025 ficará marcada na história de São Paulo como um período de adversidade e resiliência, onde a força da natureza expôs as vulnerabilidades de uma metrópole em relação à sua infraestrutura e à prontidão de seus serviços essenciais. A ventania inédita, sem precedentes em décadas pela sua intensidade sem a companhia de chuvas, desencadeou um efeito dominó que paralisou a mobilidade, comprometeu o fornecimento de energia e água, e impôs perdas bilionárias à economia local. Para além dos números, as histórias de moradores e comerciantes sem luz por dias a fio, com prejuízos materiais e impactos na saúde, ressaltam a dimensão humana da crise. A reação das autoridades, com cobranças públicas e pedidos de intervenção, sublinha a urgência de uma revisão nos contratos de concessão e nos planos de contingência das empresas de serviço. É imperativo que este evento sirva como catalisador para investimentos robustos em infraestrutura e em sistemas de resposta a emergências mais eficientes, garantindo que os paulistanos não precisem enfrentar tamanha provação novamente. A busca por responsabilidade e soluções duradouras é fundamental para reconstruir a confiança e preparar a cidade para os desafios futuros.

Para se manter atualizado sobre as análises pós-crise e as medidas tomadas para prevenir futuros colapsos, acompanhe nossas próximas reportagens.

Fonte: https://g1.globo.com

A postagem Semana de caos em SP: ventania histórica derruba energia, afeta aeroportos e apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.