Inovações para Clareza Visual e Leitura Aprimorada

Uma das mudanças mais notáveis para as próximas eleições é a adoção da fonte Atkinson Hiperlegível para todas as letras exibidas na tela da urna. Essa tipografia foi cuidadosamente selecionada para otimizar a leitura, especialmente para pessoas com baixa visão e eleitores idosos. Seu design é caracterizado por um alto contraste e uma distinção acentuada entre caracteres que, visualmente, poderiam ser facilmente confundidos, como o algarismo 'zero' e a letra 'O', reduzindo erros e aumentando a confiança durante a votação.

Navegação Simplificada e Suporte Abrangente

Para guiar o eleitor de forma mais eficaz através das etapas de votação, uma barra de progresso será introduzida na parte inferior da tela. Esta funcionalidade exibirá, em tempo real, quais cargos já foram votados e quais ainda precisam ser preenchidos, oferecendo uma orientação clara e reduzindo a ansiedade durante o processo. Além disso, a interface de votação passou por uma renovação que ampliou significativamente a atuação dos intérpretes de Libras. Anteriormente, eles sinalizavam apenas o cargo em disputa; agora, sua participação foi estendida para incluir a sinalização do voto em branco, nulo e de legenda, garantindo que os eleitores com deficiência auditiva recebam informações completas e detalhadas em cada etapa.

Impacto Social e Contribuição Acadêmica na Acessibilidade Eleitoral

A relevância dessas melhorias é sublinhada pelos dados da Justiça Eleitoral, que indicam um contingente significativo de eleitores que se beneficiarão diretamente dessas adaptações. Para as eleições de 2026, projeta-se que mais de 300 mil eleitores possuam algum tipo de deficiência visual e mais de 180 mil apresentem deficiência auditiva, reforçando a necessidade premente de um sistema de votação verdadeiramente inclusivo. É importante destacar que parte dessas inovações resultou da valiosa contribuição de estudantes da Universidade de São Paulo, que, por meio de um concurso dedicado à acessibilidade, apresentaram propostas criativas e eficazes para o aperfeiçoamento do aparelho eleitoral, demonstrando o poder da colaboração entre a academia e as instituições.

Essas atualizações na urna eletrônica representam um marco no compromisso da Justiça Eleitoral com a democratização do acesso ao voto, garantindo que todos os eleitores, independentemente de suas particularidades, possam exercer seu direito de forma autônoma e informada. As eleições de 2026 serão um teste para a efetividade dessas medidas, pavimentando o caminho para um futuro eleitoral ainda mais justo e participativo.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Urna Eletrônica 2026: Avanços Significativos em Acessibilidade para Eleitores apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Arquitetura e Princípio Operacional: A Essência da Urna

A urna eletrônica é um equipamento projetado para operar com autonomia e segurança intrínseca. Rafael Azevedo, coordenador de Tecnologia Eleitoral do TSE, detalhou sua estrutura, que compreende dois terminais interligados por um cabo: o terminal do mesário, responsável pela identificação do eleitor, e o terminal do eleitor, onde o voto é registrado. Fundamental para sua integridade, a urna funciona conectada à energia elétrica ou por meio de sua bateria interna, sem qualquer tipo de conexão sem fio – seja internet, Bluetooth ou Wi-Fi. Essa arquitetura deliberada impede ataques remotos, garantindo que a integridade do sistema permaneça intacta, mesmo diante de tentativas de adulteração física.

Múltiplas Camadas de Proteção: A Segurança no Voto

Durante a demonstração, o TSE elucidou as quatro barreiras de segurança que blindam as urnas eletrônicas. Estas incluem mecanismos de proteção no teclado, no leitor biométrico, no processador criptográfico e na impressora, essencial para a emissão da zerésima e do boletim de urna. A zerésima, um relatório impresso antes do início da votação, é um testemunho irrefutável de que a urna inicia sem nenhum voto computado, assegurando um 'placar' zerado. O processo de inserção de dados dos eleitores de uma seção específica é feito através de uma mídia física, e os votos, por sua vez, são registrados em um dispositivo de armazenamento distinto, reforçando a segregação de informações.

Continuidade e Salvaguarda em Caso de Falha

A arquitetura da urna também prevê cenários de contingência. Em caso de falha de um equipamento durante o pleito, a troca é simples e segura. Os dados dos votos são salvos em uma mídia específica, que pode ser facilmente removida e transferida para uma urna de contingência. Ao ser ligada, a nova urna verifica a integridade dos votos previamente registrados, os copia e permite a continuidade da votação sem qualquer perda ou interrupção significativa, garantindo que cada voto seja contabilizado de forma segura.

Da Concepção à Produção: Robustez Garantida

A segurança da urna eletrônica não reside apenas em seu hardware e software, mas também em seu processo de criação e fabricação. A arquitetura de segurança e do equipamento como um todo é concebida por servidores especializados do próprio TSE. A produção é então licitada, exigindo que as empresas candidatas passem por mais de 150 testes rigorosos. Mesmo após a contratação, o desenvolvimento do projeto continua em estreita colaboração com técnicos do TSE, englobando aspectos de hardware, software e firmware criptográfico, assegurando que o produto final atenda precisamente às necessidades e padrões de segurança exigidos pelo Brasil para suas eleições.

A iniciativa do TSE, complementada por ações dos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) em seus respectivos estados até a próxima sexta-feira, dia 7, reforça o compromisso contínuo com a clareza e a credibilidade do sistema eletrônico de votação. Essas demonstrações são cruciais para desmistificar o processo, fortalecer a confiança pública e reafirmar a integridade das eleições no país.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem TSE Promove Transparência Inédita com Abertura ao Vivo da Urna Eletrônica apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Muito antes de o computador se popularizar entre as décadas de 70 e 80, a ideia de ter uma “máquina de votar” já estava prevista no Brasil, desde o Código Eleitoral de 1932. Trinta anos após o envio das primeiras urnas eletrônicas aos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs), em 13 de maio de 1996, este novo capítulo da série do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) sobre o sistema eletrônico de votação revisita também um marco anterior vivido no estado: a experiência pioneira com o chamado Coletor Eletrônico de Voto (CEV), utilizado pela primeira vez em solo paulista em maio de 1995.
Em 21 de maio daquele ano, São Paulo protagonizou uma experiência inédita. Pela primeira vez, eleitores utilizaram equipamentos eletrônicos para expressar sua vontade. O teste histórico aconteceu durante plebiscitos de emancipação em três distritos que viriam a se tornar municípios: Jumirim (então pertencente a Tietê), Gavião Peixoto (Araraquara) e Paulistânia (Agudos).

• 30 anos da urna eletrônica: Comissão de Notáveis estruturou as bases para a máquina de votar em 1995

Jornal local O Olho do Gavião divulga o protótipo de urna e a equipe de oficiais eleitorais

A expectativa para o pleito era tanta que semanas antes, em 30 de abril de 1995, o jornal Folha de S.Paulo já anunciava a novidade com a manchete: “TRE testa voto eletrônico em plebiscito dia 21”. A reportagem explicava que o TRE testaria o sistema eletrônico, preparando a informatização das eleições municipais de 1996.
O periódico detalhou o processo: “Em vez de preencher a cédula, o eleitor deverá votar através de um microcomputador que trará em sua tela a pergunta: ‘Deve o distrito …. ser desmembrado de …. para ser elevado a município?’. Após ler a pergunta, o eleitor deverá fazer sua escolha no teclado do microcomputador com as seguintes opções: ‘sim’, ‘não’ e ‘branco’. Depois tecla ‘confirma’ ou ‘corrige’”.

Capa do jornal local O Olho do Gavião dá destaque ao plebiscito que formou o município (maio, 1995)

Já em novo conteúdo, publicado em 5 de maio de 1995, a Folha de S.Paulo trouxe entrevista com o então presidente do TRE-SP na época, desembargador Carlos Alberto Ortiz, que esteve à frente da Corte no biênio 1993-1995 e explicou aos mais de 4.000 eleitores aptos a votar como funcionaria aquela tecnologia pioneira.
“O funcionamento é similar ao de um caixa eletrônico de banco. (…) Se ocorrer falha de energia, um sistema de segurança permite que os resultados sejam salvos através de disquete”, narrou o jornal, acrescentando que o sistema, inclusive, era intuitivo e permitia a correção antes da confirmação final. Mais do que uma novidade tecnológica, o CEV foi desenvolvido com objetivos institucionais como reduzir a interferência humana na apuração, garantir mais transparência e reforçar a segurança do pleito.
Da experiência local ao modelo nacional

O teste paulista não foi isolado. A experiência se apoiou em uma base normativa que começava a estruturar a informatização das eleições. A Resolução TRE-SP nº 49/1995 disciplinou a realização dos plebiscitos, enquanto aLei nº 9.100/1995 autorizou, naquele mesmo ano, o uso de sistemas eletrônicos de votação e apuração em todo o país.
Com os resultados positivos em São Paulo somados a projetos-piloto em outros estados, o então presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Carlos Velloso, lançou um edital internacional em dezembro de 1995. O objetivo era desenvolver as urnas eletrônicas que seriam utilizadas em larga escala no Brasil.

• 30 anos da urna eletrônica: o edital mais importante da história da Justiça Eleitoral

A primeira urna eletrônica, utilizada em 1996

Menos de um ano depois, em 13 de maio de 1996, o TSE enviava as primeiras urnas eletrônicas aos Tribunais Regionais Eleitorais para utilização nas eleições municipais. Naquele ano, cerca de 32 milhões de brasileiras e brasileiros, em 57 cidades, votaram por meio eletrônico utilizando aproximadamente 70 mil urnas. A estreia da tecnologia também exigiu uma operação inédita: as urnas foram distribuídas com apoio da Força Aérea Brasileira para garantir que chegassem a tempo aos locais de votação.
Em relato reproduzido pelo livro “25 anos da urna eletrônica”, da Escola Judiciária Eleitoral da Bahia (EJE), sobre aqueles primeiros votos eletrônicos, ao fim das eleições de 1996, o ministro Carlos Velloso afirmou que “o sonho se concretizara, às inteiras”. Conforme a publicação, o novo sistema de votação informatizado — composto pela captação do voto do eleitor na urna eletrônica, apuração dos resultados da seção eleitoral na própria urna, sistema informatizado de totalização e divulgação dos resultados — foi implementado e implantado seguindo a diretriz estabelecida pelo então presidente do TSE: “(…) a urna eletrônica registrará fidedignamente a vontade do eleitor e todos os sistemas do projeto deverão ser seguros, eliminando a fraude no registro do voto e na totalização dos resultados”.

• 30 anos da urna eletrônica: como o equipamento transformou a acessibilidade da democracia brasileira
• 30 anos da urna eletrônica: tecnologia de votação é adotada em ao menos 34 países
• 30 anos da urna eletrônica: conheça dois momentos fundamentais para a concretização do voto informatizado

A postagem 30 anos da urna eletrônica: teste em São Paulo abriu caminho para o voto eletrônico no Brasil apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.